Справа № 504/3428/23
провадження № 2/504/2031/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2023смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Доброва П.В.,
при секретарі Данько Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до Визирської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до Визирської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. На підставі свідоцтва № 35 про право приватної власності на квартиру від 28 квітня 2015 року, яка знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 загальною площею 59, 1 кв м, належить мені, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (нині померлій), ОСОБА_3 ( нині померлому). ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , він є єдиним її спадкоємцем. Згідно довідки про склад спадкоємців державного нотаріуса Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області спадкоємцями ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний брат ОСОБА_4 .Спадщину після смерті ОСОБА_2 і ОСОБА_4 він прийняв, на час прийняття спадщини вони проживали разом, а також він зробив ремонт в квартирі і утримує її за власні кошти. Він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, державної реєстрації права власності, не визначеність часток співвласників квартири, він вимушений оформляти спадщину у судовому порядку.
В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про підтримання позовних вимог та просив розглянути справу у його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи сповіщений належним чином.
За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звуко записуючого засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, спадкову справу, яка надійшла до суду, встановив наступні фактичні обставини.
На підставі свідоцтва № 35 про право приватної власності на квартиру від 28 квітня 2015 року квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 ( позивачеві), ОСОБА_2 (нині померлій), ОСОБА_4 (нині померлому). З технічного паспорту, виготовленого Комінтернівським РБТІ 27.04.2015 року загальна площа квартири становить 59, 1 кв м, житлова - 34, 7 кв м.
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Першотравневе Лиманського району Одеської області ОСОБА_2 померла, про що складено відповідний актовий запис № 851 та Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис № 183, та Южненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .
У відповідності до ст.1268 п. 3 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини позивач та спадкодавці були зареєстровані і проживали разом, він фактично прийняв спадщину.
З матеріалів спадкових справ щодо майна ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , які надійшли до суду з Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області, вбачається, що інших спадкоємців немає. Крім позивача, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на частки у спільній сумісній власності на вищевказану квартиру, ніхто не звертався.
Згідно ст. 368 ч. 1 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
На підставі ст. 1226 ч. 1 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
На підставі ст. 1266 ч.3 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
На підставі свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_3 від 28 квітня 2015 року у спадкодавців за життя виникло право власності на спадкове майно, яке складається із часток у спільній сумісній власності із позивачем і яке підлягає успадкуванню за законом на загальних підставах за ступенем родинних відносин між ними.
Враховуючи, що за життя частки позивача і спадкодавців у праві власності на спадкове майно не визначені, позивач тільки у судовому порядку може оформити спадщину.
Суд знаходить повністю доведеними позовні вимоги та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст .ст. 200, 206, 263 - 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1226 ч. 1, 1266 ч. 3, 1261, 1268 п. 3, 368 ч.1, ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право приватної власності у порядку спадкування за законом на частку ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на частку ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належала кожному на підставі свідоцтва № 35 про право приватної власності на квартиру від 28 квітня 2015 року у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Суддя Добров П.В.