Справа № 442/568/15-ц
Провадження № 2/442/4/2023
УХВАЛА
про призначення експертизи та зупинення провадження по справі
"19" грудня 2023 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Крамара О.В.
з участю секретаря судового засідання - Малик О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення(ухвали) суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судово-економічну експертизу фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи відповідає розподіл коштів, сплачених ОСОБА_1 на погашення тіла кредиту, процентів, пені, комісії, умовам Кредитного договору №ВL1839 від 30.01.2008, укладеного між АТ «Універсал Банк» і ОСОБА_1 , з урахуванням всіх змін та доповнень, внесених додатковими угодами до цього договору та додатками (графіками погашення кредиту)?
2. Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Універсал Банк» станом на 28.10.2014 року (а.с.25) умовам Кредитного договору №ВL1839 від 30.01.2008, укладеного між АТ «Універсал Банк» і ОСОБА_1 з урахуванням всіх змін та доповнень, внесених додатковими угодами до цього договору та додатками (графіками погашення кредиту) та іншим бухгалтерським та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором?
3. Який розмір заборгованості за Кредитним договором №ВL1839 від 30.01.2008 (із зазначенням окремо суми строкової та простроченої заборгованості по тілу кредиту, строкових та прострочених відсотків, нарахованих штрафів, пені та комісії, тощо) був станом на 28.10.2014 із врахуванням строків та періодів погашення визначених вказаним договором та всіх додаткових угод до нього, реструктуризації, відстрочок наданих позичальнику, здійснених погашень та конвертацій з врахуванням сум поповнень поточного рахунку позичальника в гривні та курсу НБУ та комерційного курсу обміну встановленого на валютній біржі, правомірності нарахування комісії за розрахунково-касове обслуговування та надання послуг з конвертації і їх відповідність встановленим законодавством, з врахуванням вимог до бухгалтерського обліку та вказівок, постанов, рекомендацій НБУ щодо порядку здійснення бухгалтерського та фінансового обліку, наявності вільних та нерозподілених коштів на рахунку позичальника, умовам договору на відкриття поточних рахунків, розрахунково-касового обслуговування службових записок та розпоряджень банку та відповідності їх діючому законодавству, переплат по строкових погашенням та невчасному їх зарахуванню до суми погашення, обов'язку здійснювати дострокові погашення, сум списаних на погашення штрафів та пені, правомірності їх нарахування та списання із врахуванням умов договору та діючого законодавства, строків внесення на погашення та строків їх списання і строків визначених договором зі змінами внесеними додатковими угодами, періодичності нарахування відсотків, відповідності періодів такого нарахування умовам договору?
Оплату за проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), якій роз'яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 442/568/15-ц (провадження № 2/442/4/2023).
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено 19.12.2023.
Суддя О.В. Крамар