ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2022року м. Київ
Справа № 754/10464/22
Провадження: № 22-ц/824/12897/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О.,
суддів Кулікової С. В., Нежури В. А.
розглянувши питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 15 грудня 2023 року.
у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
У листопаді 2022 року АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із вказаним позовом.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07 червня 2023 року позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.
Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» 3% річних у зв'язку з невиконанням грошового зобов'язання за кредитним договором від 03.08.2007 в розмірі 2 992,41 Євро та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1776,40 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із таким судовим рішенням, 07 червня 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Як убачається із матеріалів справи та змісту постанови, при виготовленні тексту судового рішення, судом апеляційної інстанції допущено описку у вступній частині постанови, а саме невірно зазначено рік ухвалення постанови «2022» замість правильного «2023».
У відповідності до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ураховуючи наведене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 15 грудня 2023 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 15 грудня 2023 року, зазначивши правильно рік ухвалення судового рішення, а саме: «2023» замість неправильного «2022».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді С. В. Кулікова
В. А. Нежура