ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2023 року м. Київ
Справа № 752/1086/23
Провадження: № 22-ц/824/10142/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О.,
суддів Нежури В. А., Соколової В. В.
розглянувши питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 15 грудня 2023 року.
у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про стягнення пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат,
УСТАНОВИВ:
У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 15 березня 2023 року позов задоволено.
Стягнуто з ПрАТ «СК «Юнівес» на користь ОСОБА_1 пеню в сумі 89 983,56 грн, 3% річних в сумі 9 205,48 грн, інфляційні втрати в сумі 65 856,21 грн., судові витрати в сумі 10 360,45 грн.
Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Салівон В.І. в інтересах ПрАТ «СК «Юнівес» подав апеляційну скаргу.
Як убачається із матеріалів справи та змісту постанови, при виготовленні тексту судового рішення, судом апеляційної інстанції допущено описку у вступній частині постанови, а саме невірно зазначено рік ухвалення постанови «2022» замість правильного «2023».
У відповідності до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ураховуючи наведене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 15 грудня 2023 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 15 грудня 2023 року, зазначивши правильно рік ухвалення судового рішення, а саме: «2023» замість неправильного «2022».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий Т.О. Невідома
Судді В.А. Нежура
В.В. Соколова