Ухвала від 18.12.2023 по справі 367/10304/23

Справа № 367/10304/23

Провадження №1-кс/367/1247/2023

УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12022000000000721 від 29.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 289 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2023 року в провадження слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12022000000000721 від 29.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 289 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає наступне.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №12022000000000721 від 29.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2022 року до Департаменту стратегічних розслідувань НП України звернулась ОСОБА_5 , як є засновником компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, в середині лютого 2023 року ОСОБА_6 взяв в користування у компанії автомобілі марки Mercedes-Bеnz G500 2019, д.н.з. НОМЕР_1 ,vin НОМЕР_2 та автомобіль Mercedes-Bеnz S400 2021, д.н.з. НОМЕР_3 ,vin НОМЕР_4 . 24.02.2023 року у день початку бойових дій ОСОБА_6 попросив дозволу евакуюватись на вищезазначених автомобілях з м. Київ. На даний час зв'язку із ОСОБА_6 не має, місцезнаходження автомобілів, які знаходяться у фінансовому лізингу не відоме. D ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено,що автомобілі марки Mercedes-Bеnz G5002019, д.н.з. НОМЕР_5 ,vin НОМЕР_2 та автомобіль Mercedes-Bеnz S400 2021, д.н.з. НОМЕР_3 ,vin НОМЕР_6 виїхали за межі України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 . Востаннє за інформацією GPS-обладнання було встановлено, що 17.06.2022 року автомобіль марки Mercedes-Bеnz G500 2019, д.н.з. НОМЕР_1 ,vin НОМЕР_2 з'явився в м. Батумі Грузія. 14.07.2022 року - Москва РФ, після чого зв'язок із автомобілем втрачено. За інформацією GPS-обладнання було встановлено, 28.03.2022 року автомобіль Mercedes-Bеnz S400 2021, д.н.з. НОМЕР_7 ,vin НОМЕР_6 значилось в м. Варшава, після чого зв'язок з автомобілем втрачено. З 17.08.2022 року вищеозначені транспортні засоби оголошено у міжнародний розшук. Відповідно до відповіді офіційного дистриб'ютора Mercedes-Bеnz ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що компанія Mercedes-Bеnz може надати ідентифікаційні дані SIM-картки, які інтегровані в блоки керування системою аварійного виклику вказаних авто та власниками вказаних карток є компанія Водафон. Таким чином встановивши місцезнаходження SIM-картки, які інтегровані в блоки керування системою аварійного виклику авто є можливість встановити місцезнаходження викрадених авто.

Таким чином, на даний час проводяться першочергові заходи з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення місцезнаходження викраденого майна, а саме шляхом отримання доступу до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » роздруківки з'єднань ІМЕІ: НОМЕР_8 (IMSI: НОМЕР_9 , ICCD: НОМЕР_10 ) та ІМЕІ: НОМЕР_11 (IMSI: НОМЕР_12 , ICCD: НОМЕР_13 ) за період часу з 04.03.2022 року по теперішній час із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ІМЕІ та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен). ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване у АДРЕСА_1 , внесені до Реєстру операторів, провайдерів, що надають телекомунікаційні послуги та мають відповідні ліцензії.

Беручи до уваги вищезазначене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що вказана інформація згідно пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю і в інший спосіб отримати її не вбачається за можливе, слідчому необхідно отримати право тимчасового доступу до інформації про зв'язок, абонента (кінцеве обладнання), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), ІР- адреси, які надавались абоненту під час користування послугою Інтернет, маршрути передавання тощо, а також за наявності контрактної угоди - прізвище, ім'я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи), в період з часу 04.03.2022 року по теперішній час у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване у АДРЕСА_1 , за мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_8 (IMSI: НОМЕР_9 , ICCD: НОМЕР_10 ) та ІМЕІ: НОМЕР_11 ( IMSI: НОМЕР_12 , ICCD: НОМЕР_13 ).

До поданого клопотання слідчим додано належним чином завірені матеріали по кримінальному провадженню.

Прокурор Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 та слідчий СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися.

Особа, у володінні якої знаходяться документи (представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») у судове засідання не з'явився, його неприбуття без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не перешкоджають розгляду клопотання згідно частини 4 статті 163 КПК України, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутністю представника.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документа, а саме інформації інформацію про зв'язок, абонента (кінцеве обладнання), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), ІР- адреси, які надавались абоненту під час користування послугою Інтернет, маршрути передавання тощо, а також за наявності контрактної угоди - прізвище, ім'я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи), в період з часу 04.03.2022 року по теперішній час у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване у АДРЕСА_1 , за мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_8 (IMSI: НОМЕР_9 ,ICCD: НОМЕР_10 ) та ІМЕІ: НОМЕР_11 ( IMSI: НОМЕР_12 , ICCD: НОМЕР_13 ), та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до вищезазначених документів.

Керуючись статтями 27, 107, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ЄВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ЄВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому ЄВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому ЄВ ВП № Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ЄВ ВП № Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому ЄВ ВП № Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій (в друкованому та/або електронному вигляді), які містять інформацію про зв'язок, абонента (кінцеве обладнання), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), ІР- адреси, які надавались абоненту під час користування послугою Інтернет, маршрути передавання тощо, а також за наявності контрактної угоди - прізвище, ім'я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи), в період з часу 04.03.2022 року по 18.12.2023р. у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване у АДРЕСА_1 , за мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_8 (IMSI: НОМЕР_9 , ICCD: НОМЕР_10 ) та ІМЕІ: НОМЕР_11 (IMSI: НОМЕР_12 , ICCD: НОМЕР_13 ).

У разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів (інформації) та можливості її вилучити, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до нього, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (інформації).

Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та залишається в силі протягом одного місяця - до 18 січня 2024 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
115711033
Наступний документ
115711035
Інформація про рішення:
№ рішення: 115711034
№ справи: 367/10304/23
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Розклад засідань:
18.12.2023 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОДАРЮК М П
суддя-доповідач:
ОДАРЮК М П