Ухвала від 14.12.2023 по справі 925/1288/20

УХВАЛА

14 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 925/1288/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2021 (суддя Дорошенко М. В.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 (головуючий суддя Майданевич А. Г., судді Гаврилюк О. М., Сулім В. В.)

у справі № 925/1288/20

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях

до Товариства з додатковою відповідальністю "Уманський м'ясокомбінат",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк",

за участі - Черкаської обласної прокуратури,

про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2023 ухвалою Верховного Суду призначено розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі № 925/1288/20 на 14 грудня 2023 року о 12:30.

14.12.2023 розгляд справи № 925/1288/20 не відбувся.

З метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги призначити на іншу дату.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтею 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі № 925/1288/20 на 19 грудня 2023 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представників Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" Крапівцевої Олени Олександрівни і Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях Іщенка Романа Петровича у судовому засіданні у справі № 925/1288/20, призначеному на 19 грудня 2023 року о 14:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
115710682
Наступний документ
115710684
Інформація про рішення:
№ рішення: 115710683
№ справи: 925/1288/20
Дата рішення: 14.12.2023
Дата публікації: 19.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2023)
Дата надходження: 19.10.2023
Предмет позову: про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна
Розклад засідань:
10.11.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
10.12.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
12.01.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
09.02.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
27.04.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.09.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 10:30 Касаційний господарський суд
21.03.2023 10:00 Касаційний господарський суд
29.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2023 12:45 Касаційний господарський суд
14.12.2023 12:30 Касаційний господарський суд
19.12.2023 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
відповідач (боржник):
АТ КБ "Приватбанк"
ВАТ "Уманський м'ясокомбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Уманський м'ясокомбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Уманський м’ясокомбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Уманський м`ясокомбінат"
за участю:
Черкаська обласна прокуратура
заявник:
АТ КБ "Приватбанк"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Черкаська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Перший заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Черкаська обласна прокуратура
представник заявника:
Іщенко Роман Петрович
Крапівцева Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
ХРИПУН О О
черкаській та чернігівській областях, відповідач (боржник):
ВАТ "Уманський м'ясокомбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Уманський м'ясокомбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Уманський м’ясокомбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Уманський м`ясокомбінат"