Ухвала від 18.12.2023 по справі 921/753/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 грудня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/753/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув заяву представника Приватного агропромислового підприємства «Стінка» (адвоката Підкови І.Р.) №б/н від 17.12.2023 (вх. № 10142 від 18.12.2023) про надання доступу в підсистемі «Електронний суд» до електронної справи №921/753/23

за позовом: Керівника Бучацької окружної прокуратури ( вул. Міцкевича, 10А, м.Бучач, Чортківського р-н, Тернопільської обл., 48400) в інтересах держави в особі Золотопотіцької селищної ради (вул. Д.Галицького, буд. 124, смт. Золотий Потік, Чортківського р-н, Тернопільської обл., 48451)

до відповідача - 1: Приватного агропромислового підприємства “Стінка” ( с. Стінка, Чортківський р-н, Тернопільська обл., 48450);

до відповідача - 2: Тернопільської обласної військової адміністрації (вул. Грушевського,8, м. Тернопіль, 46021)

про: 1/ визнання незаконним та скасування розпорядження голови Тернопільської обласної державної адміністрації від 04.11.2020 №623/01.02-01 “Про передачу в оренду ПАП “Стінка” земельної ділянки водного фонду на території Стінківської сільської ради;

2/ визнання недійсним Договору оренди землі № 194 від 01.03.2021 року між орендодавцем - Тернопільською обласною державною адміністрацією в особі заступника голови Тернопільської обласної державної адміністрації Гайдука І.В. та орендарем - Приватним агропромисловим підприємством “Стінка” в особі Гнатківського В.С. про передачу в оренду земельної ділянки водного фонду площею 6,3988 га з кадастровим номером 6121287800:01:001:1918;

3/ визнання недійсним Договору оренди водного об'єкта від 01.03.2021 року між орендодавцем - Тернопільською обласною державною адміністрацією в особі заступника голови Тернопільської обласної державної адміністрації Гайдука І.В. та орендарем - Приватним агропромисловим підприємством “Стінка” в особі Гнатківського В.С. про передачу в оренду водного об'єкту для рибогосподарських потреб - ставка площею 1,1404 га та ставка площею 1, 5940 га розташованих за межами населеного пункту с. Стінка Бучацького ( Чортківського ) району, Тернопільської області;

4/ зобов'язання ПАП “Стінка” повернути у володіння та користування Золотопотіцької селищної ради земельну ділянку площею 6,3988 га з кадастровим номером 6121287800:01:001:1918 з розташованими на ній водними об'єктами - ставком площею 1,1404 га та ставком площею 1, 5940 га розташованими за межами населеного пункту с. Стінка Бучацького ( Чортківського ) району.

Предстаник Приватного агропромислового підприємства «Стінка» адвокат Підкова Інна Романівна (ордер ВО №1066242) подав заяву №б/н від 17.12.2023 (вх. № 10142 від 18.12.2023) про надання доступу підсистемі «Електронний суд» до електронної справи №921/753/23 в підсистемі «Електронний суд».

Суд, розглянувши заяву №б/н від 17.12.2023, прийшов до висновку, що така підлягає до задоволення, при цьому, суд виходив з наступного.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

18.10.2023 введено в дію Закон України № 3200-IX від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким запроваджується обов'язкова для визначеного кола учасників судового процесу в господарських справах реєстрація та використання електронних кабінетів у ЄСІТС.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно з Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Процесуальні документи та докази можуть подаватися до суду в електронній формі, а процесуальні дії - вчинятися в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису, за винятком випадків, передбачених процесуальним законом.

надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Заявником на представництво інтересів Приватного агропромислового підприємства «Стінка» долучено ордер ВО №1066242 від 14.12.2023.

Враховуючи вищевикладене, суд, вносить дані представника Приватного агропромислового підприємства «Стінка» адвоката Підкови Інни Романівни до додаткових відомостей про учасника справи для надання доступу до електронної справи №921/753/23 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести дані представника Приватного агропромислового підприємства «Стінка» адвоката Підкови Інни Романівни (РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи, як представника Приватного агропромислового підприємства “Стінка” ( с. Стінка, Чортківський р-н, Тернопільська обл., 48450) для доступу до електронної справи №921/753/23 в підсистемі «Електронний суд».

2. Надати адвокату Підкові Інні Романівні, як представнику відповідача, доступ до електронної справи №921/753/23 в підсистемі «Електронний суд».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання ( 18.12.2023) та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС : 1/Приватному агропромисловому підприємству “Стінка”; 2/ адвокату Підкові Інні Романівні.

Суддя М.С. Стадник

Попередній документ
115710019
Наступний документ
115710021
Інформація про рішення:
№ рішення: 115710020
№ справи: 921/753/23
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 20.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2025)
Дата надходження: 22.01.2025
Предмет позову: визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договорів оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку з розташованим на ній водним об'єктом
Розклад засідань:
19.12.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
16.01.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
26.01.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
20.02.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
23.02.2024 12:30 Господарський суд Тернопільської області
12.03.2024 12:30 Господарський суд Тернопільської області
05.04.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
09.04.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
19.04.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
30.04.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
30.09.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
28.10.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
02.12.2024 11:10 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне агропромислове підприємство "Стінка"
Тернопільська обласна військова адміністрація
дем'янчук уляна тарасівна, представник позивача:
Тернопільська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Тернопільська обласна військова адміністрація
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Тернопільська обласна військова адміністрація
позивач (заявник):
Бучацька окружна прокуратура
Керівник Бучацької окружної прокуратури
позивач в особі:
Золотопотіцька селищна рада
представник:
с.Миколаївка
представник відповідача:
Гнатківський Василь Степанович
Підкова Інна Романівна
Адвокат Притула Оксана Богданівна
представник заявника:
Цвігун Тарас Петрович
представник позивача:
Боднарчук Юлія Михайлівна
Сампара Надія Миронівна
Тернопільська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА