справа 296/8718/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2023 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув об'єднане у одне провадження заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" про заміну сторони виконавчого провадження, --
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду із зазначеними заявами згідно яких просив замінити сторону стягувача у виконавчих провадженнях.
У обґрунтування заявленого вказав, що приватними нотаріусами вчинені виконавчі написи щодо стягнення із боржників на користь кредитора заборгованості за кредитними договорами.
Водночас, між первісним кредитором та ТОВ "Дебт Форс" укладено договір відступлення прав вимоги згідно якого останнє набуло право вимоги до боржників за кредитними договорами, що були підставою для ухвалення раніше вказаних виконавчих написів. Виходячи з наведеного, представник заявника просить суд замінити сторону стягувача у виконавчих провадженнях з первісного кредитора на актуального.
У судове засідання учасники справи не з'явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи наведене, судом ухвалено здійснювати розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідив матеріали справи судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини.
Приватними нотаріусами винесені виконавчий напис за яким стягнуто з боржників заборгованості за кредитними договорами.
Наразі актуальним стягувачем за даними виконавчими написами є товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" (код ЄДРДПОУ 43577608 місцезнаходження 02121 м. Київ вул. Харківське шосе, 201\203 літера 2-А офіс 602).
Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.
Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України).
Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦПК).
Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦПК).
Згідно положень ч. ч. 1-3 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви виходячи з того, що заявник є належним новим кредитором у зобов'язанні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,--
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчих провадженнях:
№ 67602461 приватного виконавця Лужинецького Павла Вікторовича за виконавчим написом № 11768 від 5 жовтня 2021 року виданого приватним нотаріусом Сазановою Оленою Миколаївною про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 ;
№ 61456543 приватного виконавця Волкової Євгенії Олегівни за виконавчим написом № 336 від 13 лютого 2020 року виданого приватним нотаріусом Богомоловою Дар'єю Ігорівною про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 ;
№ 67472923 приватного виконавця Лужинецького Павла Вікторовича за виконавчим написом № 11630 від 5 жовтня 2021 року виданого приватним нотаріусом Сазановою Оленою Миколаївною про стягнення заборгованості із ОСОБА_3 ;
№ 68684346 приватного виконавця Лужинецького Павла Вікторовича за виконавчим написом № 1806 від 10 січня 2022 року виданого приватним нотаріусом Личуком Тарасом Володимировича про стягнення заборгованості із ОСОБА_4 ;
№ 62825122 приватного виконавця Клименка Романа Васильовича за виконавчим написом № 12128 від 16 липня 2020 року виданого приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення заборгованості із ОСОБА_5 ;
№ 60150460 приватного виконавця Клітченко Оксани Анатоліївни за виконавчим написом № 4674 від 12 вересня 2019 року виданого приватним нотаріусом Гамзатовою Аліною Анатоліївною про стягнення заборгованості із ОСОБА_6 ;
№ 60095193 приватного виконавця Клітченко Оксани Анатоліївни за виконавчим написом № 2848 від 20 серпня 2019 року виданого приватним нотаріусом Гамзатовою Аліною Анатоліївною про стягнення заборгованості із ОСОБА_7 ;
№ 64661054 приватного виконавця Мельника Юрія Анатолійовича за виконавчим написом № 2065 від 19 лютого 2021 року виданого приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною про стягнення заборгованості із ОСОБА_8 - на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" (код ЄРДПОУ 43577608 місцезнаходження 02121 м. Київ вул. Харківське шосе, 201\203 літера 2-А офіс 602).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Повне рішення виготовлене 18 грудня 2023 року.
Суддя Євген Татуйко