ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3316/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТВК ГРОССЛІФТ” (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 15-Б, оф. 30)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНО” (08289, Київська обл., Бучанський р-н, смт. Гостомель, вул. Остромирська, буд. 34)
про стягнення 145040,82 грн. заборгованості за договором оренди обладнання № 111022 від 11.10.2022 р., у тому числі - 51640,00 грн. основного боргу, 91000,00 грн. штрафу, 976,80 грн. 3% річних та 1424,02 грн. інфляційних втрат,
Суддя В.М. Бабкіна
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ТВК ГРОССЛІФТ” (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНО” (далі - відповідач) про стягнення 145040,82 грн. заборгованості за договором оренди обладнання № 111022 від 11.10.2022 р., у тому числі - 51640,00 грн. основного боргу, 91000,00 грн. штрафу, 976,80 грн. 3% річних та 1424,02 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.11.2023 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 911/3316/23 постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
До Господарського суду Київської області від сторін надійшла спільна заява б/н від 13.12.2023 р. (вх. № 22927/23 від 12.12.2023 р.) про укладення мирової угоди у даній справі № 911/3316/23 та мирова угода від 12.12.2023 р.
Дослідивши матеріали справи та подану мирову угоду, суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Положеннями ст. 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку, що укладена у даній справі мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін, підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає прав та інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, сторони погодили порядок погашення спірної заборгованості та врегулювали питання щодо судових витрат. Відтак, суд вважає за можливе задовольнити подану сторонами заяву та затвердити укладену ними мирову угоду.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З огляду на викладене, укладена сторонами у даній справі мирова угода від 12.12.2023 р. підлягає затвердженню судом, а провадження у справі № 911/3316/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТВК ГРОССЛІФТ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНО” про стягнення 145040,82 грн. заборгованості за договором оренди обладнання № 111022 від 11.10.2022 р., у тому числі - 51640,00 грн. основного боргу, 91000,00 грн. штрафу, 976,80 грн. 3% річних та 1424,02 грн. інфляційних втрат - закриттю.
Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 46, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Прийняти спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТВК ГРОССЛІФТ” (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 15-Б, оф. 30) та Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНО” (08289, Київська обл., Бучанський р-н, смт. Гостомель, вул. Остромирська, буд. 34) б/н від 13.12.2023 р. (вх. № 22927/23 від 12.12.2023 р.) про затвердження мирової угоди у справі № 911/3316/23.
2. Затвердити мирову угоду у справі № 911/3316/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТВК ГРОССЛІФТ” (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 15-Б, оф. 30) до Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНО” (08289, Київська обл., Бучанський р-н, смт. Гостомель, вул. Остромирська, буд. 34) про стягнення 145040,82 грн. заборгованості за договором оренди обладнання № 111022 від 11.10.2022 р., у тому числі - 51640,00 грн. основного боргу, 91000,00 грн. штрафу, 976,80 грн. 3% річних та 1424,02 грн. інфляційних втрат, на умовах, зазначених у мировій угоді, а саме:
«МИРОВА УГОДА
у справі № 911/3316/23
м. Київ « 12» грудня 2023 року
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТВК «ГРОССЛІФТ»,
ідентифікаційний код 42385438, в особі Директора Шелеста В.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕНО», ідентифікаційний код юридичної особи 30844350, в особі Директора Завгороднюка К.С., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі разом - «Сторони», а кожен окремо - «Сторона»,
у зв'язку з добровільним визнанням ТОВ «РЕНО» частини заборгованості перед ТОВ «ТВК «ГРОССЛІФТ» згідно Договору оренди обладнання № 111022 від 11.10.2022, яка є предметом позову у справі № 911/3316/23, Сторони вирішили піти на поступки одна одній та розв'язати спір мирним шляхом, уклавши на підставі статті 192 Господарського процесуального кодексу України дану Мирову угоду на таких умовах:
1. ТОВ «РЕНО» визнає заборгованість перед ТОВ «ТВК «ГРОССЛІФТ» за Договором оренди обладнання № 111022 від 11.10.2022 року у загальному розмірі 62060,00 (шістдесят дві тисячі шістдесят гривень 00 копійок) грн., що складається з 51640,00 грн. орендних платежів та 10420,00 грн. штрафних санкцій.
2. ТОВ «РЕНО» погоджується компенсувати у повному обсязі ТОВ «ТВК «ГРОССЛІФТ» судовий збір, сплачений за подання позовної заяви у справі № 911/3316/23 у розмірі 2684,00 грн.
3. ТОВ «РЕНО» зобов'язується у строк до 09.02.2024 року (включно) сплатити на користь ТОВ «ТВК «ГРОССЛІФТ» заборгованість у розмірі 62060,00 (шістдесят дві тисячі шістдесят гривень 00 копійок) грн. згідно Договору оренди обладнання № 111022 від 11.10.2021 року та компенсацію сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) грн.
4. Сторони дійшли згоди про розстрочення погашення ТОВ «РЕНО» на користь ТОВ «ТВК «ГРОССЛІФТ» заборгованості, вказаної у п. 3 Мирової угоди, за наступним графіком:
- 15000,00 грн. у строк до 15.12.2023 року;
- 6200,00 грн. у строк до 22.12.2023 року;
- 6200,00 грн. у строк до 29.12.2023 року;
- 6200,00 грн. у строк до 05.01.2024 року;
- 6200,00 грн. у строк до 12.01.2024 року;
- 6200,00 грн. у строк до 19.01.2024 року;
- 6200,00 грн. у строк до 26.01.2024 року;
- 6200,00 грн. у строк до 02.02.2024 року;
- 3660,00 грн. у строк до 09.02.2024 року.
5. ТОВ «РЕНО» зобов'язується чітко дотримуватися графіку погашення заборгованості, визначеному у п. 4 Мирової угоди, а також вносити платежі в розмірі, не меншому мінімальної суми оплати, зазначеної в графіку, вказаному у п. 4 Мирової угоди.
6. ТОВ «РЕНО» має право погасити заборгованість, зазначену у п. 3 Мирової угоди, достроково, а також вносити суми платежів у більшому розмірі, ніж зазначено у графіку погашення заборгованості, передбаченому п. 4 Мирової угоди.
7. Погашення заборгованості ТОВ «РЕНО» здійснює у безготівковій формі на поточний рахунок ТОВ “ТВК ГРОССЛІФТ”, вказаний у Договорі оренди обладнання № 111022 від 11.10.2022 року.
8. ТОВ «ТВК «ГРОССЛІФТ» відмовляється від своїх позовних вимог до ТОВ «РЕНО» у справі № 911/3316/23.
9. У випадку прострочення графіку по сплаті платежів, передбачених п. 4 Мирової угоди, ТОВ «РЕНО» несе відповідальність за невиконання грошового зобов'язання, передбачену Договором оренди обладнання № 111022 від 11.10.2022 року та статтею 625 Цивільного кодексу України.
10. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Київської області та діє до моменту повного виконання ТОВ «РЕНО» своїх зобов'язань за такою.
11. Наслідки затвердження Господарським судом Мирової угоди, передбачені статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють у повному обсязі.
12. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб.
13. Після повного, належного та своєчасного виконання Сторонами умов цієї Мирової угоди, всі зобов'язання Сторін за Мировою угодою будуть вважатися такими, що повністю виконані, і Сторони не матимуть одна до одної жодних претензій чи вимог стосовно цієї Мирової угоди.
14. Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках по одному для кожної Сторони та для Господарського суду Київської області.
15. ПІДПИСИ СТОРІН
ТОВ «ТВК ГРОССЛІФТ»
Місцезнаходження та поштова адреса: 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 15, оф. 30, ідентифікаційний код: 42385438.
Директор, _______/Шелест В.В.// (печатка, підпис)
ТОВ «РЕНО»
Місцезнаходження: 08289, Київська обл., Бучанський р-н, смт. Гостомель, вул. Остромирська, буд. 34, ідентифікаційний код: 30844350
Директор, _______/Завгороднюк К.С./ (печатка, підпис)».
3. Провадження у справі № 911/3316/23 закрити.
4. Дана ухвала відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 18.12.2023 р., та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 19.12.2026 р.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю “ТВК ГРОССЛІФТ” (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 15-Б, оф. 30, код 42385438);
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “РЕНО” (08289, Київська обл., Бучанський р-н, смт. Гостомель, вул. Остромирська, буд. 34, код 30844350).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 18.12.2023 р.
Суддя В.М. Бабкіна