Ухвала від 18.12.2023 по справі 910/16004/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.12.2023Справа № 910/16004/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення грошових коштів

Суддя Борисенко І. І.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка" (далі - ТОВ "ЕО "Проект Монтаж Наладка", позивач) до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз", відповідач) про стягнення грошових коштів в розмірі 1 033 763, 20 грн. за договором № 1608000596 від 26.08.2016.

13.12.2023 до підсистеми "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На виконання Закону № 540-ІХ та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка" в судовому засіданні, яке відбудеться 26.12.2023 о 9:45 та о 9:55 по справі № 910/16004/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою представника позивача - tap.polonsky.law@gmail.com за допомогою підсистеми ЄСІТС "VKZ" https://vkz.court.gov.ua .

3. Провести судове засідання 26.12.2023 о 9:45 та о 9:55 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми ЄСІТС "VKZ" https://vkz.court.gov.ua відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

4. Повідомити позивачу обліковий запис судді Борисенко І.І. - borysenko_judge@ki.arbitr.gov.ua та секретаря судового засідання Шиліна Є.О. - shilin.y@ki.arbitr.gov.ua

5. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою особистого кабінету в "Електронному суді" за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

6. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в пристойному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко І.І.

Попередній документ
115708583
Наступний документ
115708585
Інформація про рішення:
№ рішення: 115708584
№ справи: 910/16004/20
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 20.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого документа таким що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
02.02.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 12:35 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
26.12.2023 09:45 Господарський суд міста Києва
26.12.2023 09:55 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
22.10.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
22.10.2024 16:10 Господарський суд міста Києва
22.10.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
02.04.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
СЛУЧ О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ДРОБОТОВА Т Б
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МУДРИЙ С М
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
СЛУЧ О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об’єднання "Проект монтаж наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
ТОВ "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об’єднання "Проект монтаж наладка"
позивач (заявник):
ТОВ "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об’єднання "Проект монтаж наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка"
представник:
Кравченко Світлана Володимирівна
представник відповідача:
Мельник Оксана Семенівна
представник заявника:
Мотлях Олександр Олексійович
представник скаржника:
Адвокат Подольна Тетяна Альбертівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
ГАВРИЛЮК О М
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАШКІНА С А
СУЛІМ В В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В