Категорія 2.33
Ухвала
Про закриття провадження у справi
06 жовтня 2010 року Справа № 2а-5319/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ушакова Т.С.
при секретарі судового засідання Скрипкіній А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Відділу ДСБЕЗ Ленінського районного відділу Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
05 липня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду з Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла на новий розгляд адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Відділу ДСБЕЗ Ленінського районного відділу Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, в якій позивач просив суд:
- визнати протиправними дії співробітників Відділу ДСБЕЗ Ленінського районного відділу Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, які полягають у призначенні та проведенні позапланової перевірки з метою перевірки відповідності вимогам діючого законодавства магазину «Святковий світ», розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 9;
- визнати протиправними дії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, що полягають в погодженні призначення та проведення позапланової перевірки з метою перевірки відповідності вимогам діючого законодавства магазину «Святковий світ», розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 9;
- визнати протиправним та скасувати Направлення на перевірку суб'єкта господарської діяльності від 09.01.2010 року, зареєстрованого № 68 ВДСБЕЗ Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області, ГУМВС України в Луганській області на проведення позапланової перевірки з метою перевірки відповідності вимогам діючого законодавства магазину «Святковий світ», розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 9;
- забезпечити даний позов способом заборони відповідачам проводити перевірку магазину «Святковий світ», розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 9, в межах та на підставах, викладених у вказаному Направлені на перевірку суб'єкта господарської діяльності від 09.01.2010 року, зареєстрованого № 68;
- зобов'язати відповідача до початку слухання по справі надати в суд оригінал Направлення на перевірку суб'єкта господарської діяльності від 09.01.2010 року, зареєстрованого № 68, та оригінал Протоколу огляду та вилучення від 11.01.2010 року, складеного в ході проведеної перевірки;
- визнати протокол огляду та вилучення від 11.01.2010 року складеного з порушенням встановленої процесуальної форми та норм КПК України, а також таким, що не відповідає закону;
- покласти на відповідача судові витрати у вигляді судового збору в сумі 3,40 грн., витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги в сумі 3000 грн.
В судовому засіданні 06 жовтня 2010 року від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог в частині наступного:
- визнати протиправними дії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, що полягають в погодженні призначення та проведення позапланової перевірки з метою перевірки відповідності вимогам діючого законодавства магазину «Святковий світ», розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 9;
- забезпечити даний позов способом заборони відповідачам проводити перевірку магазину «Святковий світ», розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 9, в межах та на підставах, викладених у вказаному Направлені на перевірку суб'єкта господарської діяльності від 09.01.2010 року, зареєстрованого № 68;
- зобов'язати відповідача до початку слухання по справі надати в суд оригінал Направлення на перевірку суб'єкта господарської діяльності від 09.01.2010 року, зареєстрованого № 68, та оригінал Протоколу огляду та вилучення від 11.01.2010 року, складеного в ході проведеної перевірки;
- визнати протокол огляду та вилучення від 11.01.2010 року складеного з порушенням встановленої процесуальної форми та норм КПК України, а також таким, що не відповідає закону.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Підстав для неприйняття відмови від частини позовних вимог судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Відділу ДСБЕЗ Ленінського районного відділу Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії в частині:
- визнання протиправними дії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, що полягають в погодженні призначення та проведення позапланової перевірки з метою перевірки відповідності вимогам діючого законодавства магазину «Святковий світ», розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 9;
- забезпечення даного позову способом заборони відповідачам проводити перевірку магазину «Святковий світ», розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 9, в межах та на підставах, викладених у вказаному Направлені на перевірку суб'єкта господарської діяльності від 09.01.2010 року, зареєстрованого № 68;
- зобов'язання відповідача до початку слухання по справі надати в суд оригінал Направлення на перевірку суб'єкта господарської діяльності від 09.01.2010 року, зареєстрованого № 68, та оригінал Протоколу огляду та вилучення від 11.01.2010 року, складеного в ході проведеної перевірки;
- визнання протоколу огляду та вилучення від 11.01.2010 року складеного з порушенням встановленої процесуальної форми та норм КПК України, а також таким, що не відповідає закону.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Відділу ДСБЕЗ Ленінського районного відділу Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії в частині:
- визнання протиправними дії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, що полягають в погодженні призначення та проведення позапланової перевірки з метою перевірки відповідності вимогам діючого законодавства магазину «Святковий світ», розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 9;
- забезпечення даного позову способом заборони відповідачам проводити перевірку магазину «Святковий світ», розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 9, в межах та на підставах, викладених у вказаному Направлені на перевірку суб'єкта господарської діяльності від 09.01.2010 року, зареєстрованого № 68;
- зобов'язання відповідача до початку слухання по справі надати в суд оригінал Направлення на перевірку суб'єкта господарської діяльності від 09.01.2010 року, зареєстрованого № 68, та оригінал Протоколу огляду та вилучення від 11.01.2010 року, складеного в ході проведеної перевірки;
- визнання протоколу огляду та вилучення від 11.01.2010 року складеного з порушенням встановленої процесуальної форми та норм КПК України, а також таким, що не відповідає закону , у зв'язку з відмовою позивача від даної частини позовних вимог.
Повторне звернення з тими самими позовними вимогами не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяТ.С. Ушаков