Справа № 605/531/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
"18" грудня 2023 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня третього курсу Підгаєцького аграрного ліцею,
жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №065654 від 13 листопада 2023 року, громадянин ОСОБА_1 13 листопада 2023 року близько 15 год. 25 хв., курив сигарети «LM-сірий» на дитячому майданчику в м.Підгайці по вул.Майдан Незалежності, де відповідно до п.11 ч.2 ст.13 Закон України «Про заходи, щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров'я населення» заборонено куріння, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, вказав що більше не буде.
Окрім визнання своєї вини в судовому засіданні, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП доводиться матеріалами справи, зокрема його письмовими поясненнями, які знаходяться в протоколі про адміністративне правопорушення.
Згідно вимог ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) попередження;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 24-1, 33-35, 175-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і у відповідності до ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.
Суддя: Р. О. Горуц