Справа № 594/1696/23
Провадження № 1-кс/594/277/2023
18 грудня 2023 року
Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12023216120000132 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України,
Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №12023216120000132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2023,відповідає вимогам ст.171 КПК.
Дізнавач в зал судового засідання не прибула, подала заяву, у якій клопотання підтримала, просить слухати таке у її відсутності .
ОСОБА_5 в зал судового засідання не прибула, надіслала заяву у якій просить клопотання слухати у її відсутності, не заперечує щодо задоволення такого.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив:
13 грудня 2023 року працівниками СРПП ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, було виявлено факт використання завідомо підроблених документів, а саме посвідчення водія, громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с. Михайлівка Чортківського району Тернопільської області.
13 грудня 2023 року відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023216120000132.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2023, близько 15 год. 23 хв. під час несення служби, в добовому наряді працівниками СРПП ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_7 , в ході патрулювання дороги T2002 Чортківського району Тернопільської області між населеними пунктами с. Іване-Пусте та смт.Мельницею-Подільською, був виявлений автомобіль марки ВА32101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій якого керував автомобілем поза межами населеного пункту без увімкненого ближнього світла фар, чим порушив п.п.9.8 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП. Працівниками поліції встановлено, що водієм даного транспортного засобу є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Михайлівка Чортківського району Тернопільської області. Під час оформлення адміністративних матеріалів ОСОБА_5 пред'явила посвідчення водія, видане на її ім'я 15.04.2023 ТСЦ 8042, номер НОМЕР_2 . В подальшому, при візуальному огляді наданого посвідчення водія, були виявлені ознаки підробки такого, також перевіривши вказане посвідчення водія, за наявною базою а саме, ITC ІПНП, вкладка посвідчення водія, даний документ належить іншій особі, а саме на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки м.Суми Сумської області, ТСЦ5946.
В подальшому в присутності понятих громадянка ОСОБА_5 , добровільно видала посвідчення водія серією НОМЕР_2 , яке видане на її ім'я. Дане посвідчення водія поміщене в сейф-пакет за № WAR0047376, клапан якого заклеєний, на зворотній стороні нанесені відповідні записи та підписи понятих та вилучене в ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.
В кримінальному проваджені №12023216120000132 від 13.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, підозра нікому не оголошувалась.
Дізнавач вказала, що на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене вищевказане посвідчення водія, оскільки воно являється предметом даного кримінального правопорушення та є необхідним для подальшого проведення судових експертиз.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що добровільно видане посвідчення водія є предметом вчинення кримінального правопорушення, а повернення його може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,
У кримінальному провадженні №12023216120000132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК Українинакласти арешт на посвідчення водія, яке видане на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата видачі 15.04.2023 р., дата закінчення строку дії 15.04.2053 р., установа яка видала посвідчення водія ТСЦ 8042, серії НОМЕР_3 , номер НОМЕР_4 , категорії «В», що було добровільно видано ОСОБА_5 .
Виконання ухвали про накладення арешту доручити дізнавачу СД відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1