Справа № 585/4561/23
Номер провадження 2/585/1085/23
ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2023 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді - Євлах О.О.,
за участі: секретаря судового засідання - Безручко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу
за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»
до відповідача ОСОБА_1
вимоги позивача: про стягнення заборгованості;
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
1. 14 листопад 2023 року Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (далі позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 12.04.2016 року в розмірі 82117 грн. 74коп. (вісімдесят дві тисячі сто сімнадцять) гривень 74 копійки станом на 17.10.2023 та 2684 грн. 00 коп. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) повернення судового збору.
2. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем належним чином взятих на себе зобов'язань, визначених вищевказаним кредитним договором.
3. Відповідач відзиву на позов не надав.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4.У судове засідання сторони не з'явилися.
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» підтримує в повному обсязі. Проти ухвали заочного рішення у справі не заперечував.
5. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день і час розгляду повідомлений. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов'язкової участі суду не надав.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
6. Ухвалою суду від 20 листопада 2023 року (а. с.170) було постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
7. Оскільки відповідач повідомлений про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК)), в судове засідання не з'явився без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
8. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.
9. 12.04.2016 року між позивачем та відповідачем було підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанк б/н (а.с.29).
16.08.2021 року відповідач підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. (а.с.30-40)
10. На підтвердження позовних вимог позивач додав до позовної заяви Умови та правила надання банківських послуг . ( а.с.42-97)
На підтвердження позовних вимог позивач додав до позовної заяви Витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», «Універсальна,30 днів пільгового періоду». ( а.с.41).
12. Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на ОСОБА_1 кредитний ліміт по картковому рахунку НОМЕР_1 встановлювався : 12.04.2016 р.-1400,00 грн; 23.06.2016 р. 5000,00 грн; 07.06.2017 р.- - 2000,00 грн.; 05.07.2017 р. - 1450,00 грн., 11.07.2017 р. - 850,00 грн; 16.08.2017 р. - 0,00 грн.; 27.12. -500,00 грн., 10.01.2019 р. - 4000,00 грн.; 10.01.2019 р. - 2000,00 грн. 13.02.2019 р. - 5000,00 грн., 21.03.2019 р. - 80200,00 грн.; 15.04.2019 - 15000,00 грн. 15.04.2019 р. 15000/.00 грн., ; 15.04.2019 р. - 14000,00 грн.; 05.03.2020 р. - 25000,00 грн.; 14.03.2020 р. - 50000,00 грн.; 18.12.2020 р. - 61000,00 грн., 04.08.2022 р. - змінено кредитний ліміт на 0,00 грн. (а.с.27).
13. Згідно довідки ОСОБА_1 були відкриті картки : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . (а.с.28).
14. Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 12.04.2016 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 , станом на 17.10.2023 року заборгованість до стягнення по кредиту складає - 82117,74 грн. з них : заборгованість за кредитом - 64739,01 гривень та заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом - 17378,73 грн. ( а.с.6-26). Дану суму позивач просить стягнути з відповідача.
15 Згідно витягу із статуту (а. с. 102-104) позивач є правонаступником акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк", витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ( а.с.101) підтверджується, що він є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку та має право на здійснення банківських операцій.
V. Норми права
16. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 629 ЦК договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із статтею 526 ЦК зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в статті 530 ЦК вказується, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 525 ЦК забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.
Нормою ст. 599 ЦК України визначено, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України визначено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
За змістом ст. 1056 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до частини першої ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Отже, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом та договірні.
VІ. Оцінка Суду.
17. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно Кредитного договору б/н від 12.04.2016 року ОСОБА_1 отримав від позивача картку зі встановленим кредитним лімітом .
18. Дослідивши матеріали позову, та додані до нього документи, а також враховуючи, що відповідач користувався наданими позивачем коштами, з наданого суду розрахунку вбачається, що відповідач кредитними коштами після 30.12.22 року не користувався, суд приходить до висновку , що поданими суду доказами підтверджено наявність у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 67741,09 гривень, що виникла станом на 30.12.2022 року, оскільки відсотки включені до загальної заборгованості за наданим кредитом.
19. Враховуючи наведене, Суд вважає, що позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають частковому задоволенню.
VІІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
20. За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно платіжного доручення від 26.10.2023 року (а.с.105) позивачем було сплачено 2684 грн. 00 коп. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору.
У зв'язку із частковим задоволенням позову в повному обсязі на користь позивача підлягає стягненню з відповідача 2214 (дві тисячі двісті чотирнадцять) гривень 30 копійок судового збору(2684*82,5%(відсоток задоволеного позову)/100).
З цих підстав,
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81,141,258-259, 263-265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 12.04.2016 року, яка виникла станом на 17.10.2023 р. в розмірі 67741 ( шістдесят сім тисяч сімсот сорок одну) гривню 09 копійок.
3. Стягнути з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк2214 (дві тисячі двісті чотирнадцять) гривень 30 копійок судового збору.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, індекс 01001, код ЄДРПОУ 14360570, місце листування: 40094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 .
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ