Дело №1-471
2010 год
23 сентября 2010 года г. Васильевка
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
Председательствующего - судьи Никандровой С.А.
при секретаре Рудник Ю.С.
с участием:
прокурора Спильник С.И.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Запорожской области Великобелозёрского района с. Великая Белозёрка, образование средне-техническое, холост, работает ЗАО ЗЖРК, шахта «Проходческая», участок ВШТ, машинист подземного электровоза, проживает АДРЕСА_1, ранее судим:
- 13.07.2010 года Великобелозёрский районным судом по ч.1 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.262 УК Украины, -
Примерно в сентябре 2007 года в с.Малая Белозёрка-4 Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_1 имея умысел на не законное присвоение боевых припасов и взрывчатых веществ, находясь на рабочем месте, в рабочее время, в подземных выработках Закрытого акционерного общества Запорожский железорудный комбинат, на грузовом квершлаге горизонта 840 м, вблизи Центрального слепого ствола, вблизи железнодорожных путей, обнаружив 10 предметов цилиндрической формы, которые являлись взрывчатым веществом бризантного действия, пониженной мощности АММОНИТ № 6 ЖВ промышленного изготовления общей массой 2000 грам, 11 штук боевых непредохранительных электродетонаторов с замедлением, марки ЭД-З-Н промышленного изготовления, боевой капсюль детонатор мгновенного действия марки КД-8А, промышленного изготовления, которые относятся к боеприпасам и отрезок детонирующего шнура, типа ДШЭ-12 промышленного изготовления, который содержит взрывчатое вещество бризантного действия повышенной мощности ТЭН, и пригоден для производства взрыва, и достоверно зная, что данные предметы, взрывчатое вещество и боеприпасы и они являются собственностью ЗАО ЗЖРК, добыча руды на котором ведётся буровзрывном способом, при помощи указанных средств, присвоил их, спрятав в рабочую сумку, после чего вывез с территории ЗАО ЗЖРК.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что приблизительно в сентябре 2007 года, находясь на рабочем месте в шахте возле железнодорожных путей, нашел взрывчатое вещество и электродетонаторы, которые присвоил и вынес с территории ЗАО ЗЖРК.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает фактические обстоятельства дела и квалификацию вменяемого ему преступления, судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности его позиции, разъяснив участникам процесса положения ч.3 ст.299 УПК Украины, огласив в судебном заседании материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого /л.д.84-104/, суд в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств по делу, поскольку подсудимый полностью признал свою вину и не оспаривает фактические обстоятельства по делу.
Находя обвинение доказанным, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.262 УК Украины как присвоение боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что он совершил тяжкое преступление, его личность как ранее судимого, характеристику его личности по месту жительства; характер и мотивы совершенного им преступления; его отношение к совершенному противоправному деянию, выразившееся в том, что подсудимый считает себя виновным и раскаялся. Суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами - полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о нецелесообразности лишать подсудимого ОСОБА_1 свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому суд считает возможным применить к нему ст.ст.75,76 УК Украины.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд, -
Признать виновным ОСОБА_1 по ч.1 ст.262 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Применяя ст.70 ч.4 УК Украины путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Великобелозёрского районного суда Запорожской области от 13 июля 2010 года, ОСОБА_1 окончательно определить 3 года 2 месяца лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины от отбытия назначенного наказания ОСОБА_1 освободить с испытанием сроком 2 года.
Согласно ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Срок подачи апелляции 15 дней с момента оглашения приговора. Апелляция подается в Апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд Запорожской области.
Судья Васильевского районного суда
Запорожской области С.А. Никандрова