Справа № 191/1961/22
Провадження № 1-кп/191/143/22
УХВАЛА
іменем України
про здійснення спеціального судового провадження
за відсутності обвинуваченого(in absentia) та обрання запобіжного заходу
11 грудня 2023 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області №22022130000000155 від 11 травня 2022 року відносно ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт. Троїцьке, Троїцького району Луганської області, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення у формі ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повний текст скласти протягом п'яти діб з дня оголошення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання прокурора Троїцького відділу Сватівської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №22022130000000155 від 11 травня 2022 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №22022130000000155 від 11 травня 2022 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, призначити на 10:30 годину 13.03.2024 року в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул.Чехова,1.
Обрати ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Після затримання ОСОБА_5 і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід.
Інформацію щодо змісту даної ухвали направити до ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, для подальшого направлення для публікування в газеті «Урядовий кур'єр».
Ухвала може бути оскаржена в частині обрання запобіжного заходу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1