Справа № 177/2511/23
Провадження № 1-в/177/109/23
УХВАЛА
Іменем України
18.12.2023 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.12.2020 за ч. 1 ст. 121 КК України, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Указане подання 07.12.2023 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області від Криворізького РВ відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та обґрунтовано тим, що за період іспитового строку за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, неявок без поважних причин до органу пробації не допускав, отже, обов'язки покладені на нього судом виконував належним чином та оскільки іспитовий строк закінчився, останній підлягає звільненню від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Представник органу пробації правом на участь у судовому засіданні не скористався, повідомлені належним чином. Надано заяву про розгляд подання за відсутності представника.
Прокурор та засуджений, кожен окремо, подання просили задовольнити.
Суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника органу пробації, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, його неявка в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як передбачено ч. ч. 1, 2 ст. 78 КК України, ч. ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.12.2020 ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки та покладено обов'язки, визначені ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 05.01.2021 (а.с.7-8).
Згідно з розпорядженням суду, вирок надійшов 04.02.2021 на виконання до Криворізького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, де ОСОБА_3 ,відповідно до підписки від 08.02.2021, поставлено на облік, роз'яснено про покладені на нього обов'язки, попереджено про наслідки їх невиконання (а.с.1,13 особової справи).
Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію до Криворізького РВ пробації від 08.02.2021, ОСОБА_3 визначено днем явки першу середу кожного місяця. Як засвідчує листок реєстрації, засуджений з'являвся на реєстрацію у визначений час, двічі не прибув на реєстрацію, 06.10.2021 через перебування на лікарняному та 02.03.2022 через режим воєнного стану, у зв'язку з чим реєстрація засуджених проводилася у телефонному режимі (а.с.15, 62-63, 82 особової справи, а.с.10).
ОСОБА_3 упродовж іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався (а.с.122, 140 особової справи, а.с.12-13).
З урахуванням положень ст. 165 КВК України, установлений судом іспитовий строк закінчився 02.12.2023.
Зважаючи на викладене, з урахуванням того, що засуджений ОСОБА_3 виконав покладені на нього судом обов'язки, іспитовий строк сплинув, останній підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.12.2020.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Криворізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.12.2020 за ч. 1 ст. 121 КК України, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.12.2020 за ч. 1 ст. 121 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Копію ухвали, після набрання законної сили, надіслати до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, - для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1