Справа № 212/9035/23
2-с/212/136/23
УХВАЛА
іменем України
14 грудня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши заяву боржника: ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
06.12.2023 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що судовий наказ отримав 01.12.2023 року через мобільний додаток «Дія», вимоги стягувача боржник вважає необґрунтованими у зв'язку з тим, що стягувачем не вжито жодних заходів досудового врегулювання спору, не вказані джерела походження та структура боргу, не надана інформація про вартісну базу нарахування боргу, судовий наказ видано на суму боргу, яка не відповідає дійсності, тому у зв'язку з цими обставинами, просить його скасувати.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
30 листопада 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ в розмірі 11 221,02 гривень та судовий збір в розмірі 268,40 гривень.
Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу боржником подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.
Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, боржник заявляє, що заборгованість є спірною, тому суд скасовує судовий наказ та роз'яснює стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 30 листопада 2023 року по справі №212/9035/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ в розмірі 11 221,02 гривень та судовий збір в розмірі 268,40 гривень.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна