Справа № 489/7569/23
Номер провадження 2/489/2709/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 грудня 2023 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі
головуючого судді Микульшиної Г.А.,
із секретарем судових засідань Тищенко Д.О.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
17.11.2023 ТОВ «Коллект Центр» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 106 911,77 грн., яка складається з: 39 653,48 грн. - заборгованість за кредитом, 67 258,29 грн. - заборгованість за відсотками, судового збору та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000,00 грн.
Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.11.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред'явлення позовної заяви, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно положень ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У відповідності до ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до статті 95 наведеного Кодексу письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Всупереч вищезазначених положень діючого законодавства, ТОВ «Коллект Центр» подано до суду позовну заяву, до якої долучено зави-договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-33852297 від 14.08.2019, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк Аваль», який не містить завершальної його частини із зазначенням реквізитів і підпису позичальника.
Крім того, позивачем до матеріалів справи долучено копію реєстру боржників від 17.03.2020 до договору відступлення права вимоги 114/2-19-F від 20.09.2019 неналежної якості, яку неможливо прочитати.
За таких обставин позивачу необхідно надати до суду повний текст зави-договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-33852297 від 14.08.2019, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк Аваль», який містить завершальну його частину із зазначенням реквізитів і підпису позичальника; копію реєстру боржників від 17.03.2020 до договору відступлення права вимоги 114/2-19-F від 20.09.2019 належної якості, яку неможливо прочитати.
Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Оскільки після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява по справі подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись статтею 177, 187 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
Відкласти судове засідання у справі до 22.01.2024 до 11:00 год.
Роз'яснити, що відповідно до частини 13 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 18.12.2023.
Суддя Г.А. Микульшина