КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
15 грудня 2023 року м. Київ
Унікальний номер справи № 757/60307/21-ц
Головуючий у першій інстанції - Волкова С.Я.
Апеляційне провадження № 22-з/824/1592/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Левенця Б.Б.,
суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,
перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА ОЗОН» - адвоката Шилкова Володимира Олександровича про компенсацію судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантанна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельмар Арена», Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА ОЗОН» про визнання права власності, витребування майна та скасування державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського апеляційного суду від 07 грудня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ «КУА ОЗОН» задоволено частково. Рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 квітня 2023 року та додаткове рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 травня 2023 року - скасовано, ухвалено нове судове рішення. Відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Сантанна», ТОВ «Дельмар Арена», ТОВ «КУА ОЗОН» про визнання права власності, витребування майна та скасування державної реєстрації (т. 3 а.с. 227-236).
11 грудня 2023 року представник ТОВ «КУА ОЗОН» - адвокат Шилков В.О. подав до суду заяву про компенсацію судових витрат (т. 3 а.с. 238-249).
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заяву представника ТОВ «КУА ОЗОН» - адвоката Шилкова В.О. про компенсацію судових витрат слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА ОЗОН» - адвоката Шилкова Володимира Олександровича про компенсацію судових витрат призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-А) на 22 лютого 2024 рокуо 10 годині 45 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Київського апеляційного суду: Б.Б.Левенець
О.В. Борисова
В.М. Ратнікова