ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.12.2023м. СумиСправа № 920/999/23(920/1297/23)
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/999/23 (920/1297/23)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп” (просп. Свободи, буд. 27/1, кв. 52, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 40277617)
до відповідачів: 1. Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469),
2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання недійсними результатів цільового аукціону та договору купівлі-продажу
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить: 1) визнати недійсними результати цільового аукціону, оформленого протоколом №122/23-п від 05.07.2023, з продажу належного ТОВ "АБМ Інвестор Групп" нерухомого майна № 851457959101, яке перебуває в податковій заставі, незавершене будівництво адміністративно-готельний комплекс 10% готовності, літ. “А” за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) визнати недійсним договір купівлі-продажу №122/23-п/Д від 10.07.2023 майна платника податків, яке перебуває в податковій заставі, укладений між Головним управління ДПС у Сумській області та ОСОБА_1 , за яким було реалізоване належне ТОВ "АБМ Інвестор Групп" нерухоме майно незавершене будівництво адміністративно-готельний комплекс 10% готовності, що розташоване в АДРЕСА_2 .
Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 21.11.2023 відкрито провадження у справі № 920/999/23 (920/1297/23) в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, вирішено розгляд справи № 920/1297/23 здійснювати в межах справи № 920/999/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ Інвестор Групп”, в окремому позовному провадженні, сторонам надано строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.
11.12.2023 до суду від відповідача 1 - Головного управління ДПС у Сумській області надійшов відзив на позовну заяву від 08.12.2023 №1895/5/18-28-20-03-01 (вх.№7743, 4841), відповідно до якого заперечує проти позовних вимог, вважає їх необгрунтованими та просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Окрім того, у відзиві просить суд залучити до участі у справі № 920/986/22 (920/1327/23) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 1 - ТОВ «Українська універсальна біржа» (код ЄДРПОУ 25158707).
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати недійсними результати цільового аукціону, оформленого протоколом №122/23-п від 05.07.2023, з продажу нерухомого майна, яке належить ТОВ "АБМ Інвестор Групп" на праві власності та визнати недійсним договір купівлі-продажу №122/23-п/Д від 10.07.2023 майна платника податків, яке перебуває в податковій заставі.
Судом встановлено, що організатором проведення цільового аукціону було визначено ТОВ «Українська універсальна біржа» згідно договору доручення №1/18-28-13-02-01 від 07.04.2023, укладеного з Головним управлінням ДПС у Сумській області. За результатами проведення аукціону складено протокол №122/23-п від 05.07.2023
Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про залучення третьої особи, яке міститься у відзиві на позовну заяву, суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.
Відповідно до частини третьої статті 251 Господарського процесуального кодексу України, треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частинами 3, 4, 6 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа», яке було організатором проведення цільового аукціону щодо продажу нерухомого майна, оскільки рішення у даній справі може вплинути його на права та обов'язки.
Керуючись ст. ст. 50, 234, 235, 251-252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про залучення третьої особи, яке міститься у відзиві на позовну заяву від 08.12.2023 №1895/5/18-28-20-03-01 (вх.№7743, 4841) - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» (36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52; код ЄДРПОУ 25158707).
3.Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позову та доданих до нього документів, докази такого надсилання подати суду для долучення до матеріалів справи.
4.Третій особі надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог у строк, 10 днів з дня отримання даної ухвали, відповідно до ч.4 ст. 168 ГПК України, а також з дотриманням правил, встановлених частинами 3-7 ст 165 ГПК України.
5.Копію ухвали надіслати сторонам, ТОВ «Українська універсальна біржа».
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 15.12.2023.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя О.Ю. Соп'яненко