Справа № 504/5314/23
Номер провадження 3/504/3255/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2023смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з в/ч НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, механіка-водія зенітного артилерійського відділення зенітного артилерійського взводу зенітної артилерійської батареї в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 10.12.2020р. органом 3517, ІПН НОМЕР_3 ,
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
28.11.2023р. о 16:00 год. військовослужбовець призваний за мобілізацією, сержант ОСОБА_1 був виявлений на території в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) в умовах особливого періоду, воєнного стану, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, різка зміна забарвлення шкірного покриву. Від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння ОСОБА_1 відмовився, відповідальність за що передбачено ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення від 11.12.2023р., однак надав заяву про визнання вини та розгляд справи без його участі, у зв'язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в його відсутності.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про військове адміністративне правопорушення А4855/26 від 29.11.2023р.;
- актом про відмову ОСОБА_1 від лабораторного медичного освідчення на стан алкогольного/наркотичного сп'яніння від 28.11.2023р.;
- актом фіксації відмови від огляду військовослужбовця ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з використанням спеціальних технічних засобів від 28.11.2023р.;
- заявою ОСОБА_1 про визнання вини та розгляд справи без його участі від 29.11.2023р.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 28.11.2023р.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.11.2023р., в яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;
- витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) №38 від 07.11.2023р. про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу в/ч;
- даними рапорту командира зенітної артилерійської батареї в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 від 30.11.2023р.;
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: відмова військовослужбовців від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинені в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, посередню характеристику за місцем служби. Тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 536 грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Суддя П. В. Жовтан