Ухвала від 15.12.2023 по справі 676/3905/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

15 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 676/3905/22

Провадження № 22-ц/4820/1990/23

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Корніюк А.П., (суддя-доповідач), П'єнти І.В., Талалай О.І., розглянувши заяву представниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , що подана його представницею ОСОБА_2 та за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , що подана його представницею ОСОБА_4 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , про скасування державної реєстрації права власності на квартиру, та її витребування, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , Державного реєстратора сектору державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців та права власності на нерухоме майно Городоцької міської ради Білика А.М., треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про скасування реєстрації витребування майна,

встановив:

В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , що подана його представницею ОСОБА_2 та за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , що подана його представницею ОСОБА_4 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2023 року.

14.12.2023 до апеляційного суду надійшла заява представниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

З метою забезпечення належної участі представниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 у розгляді справи судове засідання за її участі слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 368, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 20 грудня 2023 року на 13 год 30 хв у приміщенні Хмельницького апеляційного суду у справі № 676/3905/22, провести за участю представниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати представниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П'єнта

О.І. Талалай

Попередній документ
115669766
Наступний документ
115669768
Інформація про рішення:
№ рішення: 115669767
№ справи: 676/3905/22
Дата рішення: 15.12.2023
Дата публікації: 19.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.10.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Кам'янець-Подільського міськрайонного
Дата надходження: 21.05.2024
Предмет позову: про скасування державної реєстрації права власності на квартиру, та її витребування, та зустрічним позовом про скасування рішення державного реєстратора , скасування державної реєстрації права власності на будинок, та припинення права власності на будинок
Розклад засідань:
30.08.2022 11:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
06.09.2022 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
10.10.2022 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
25.10.2022 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
09.11.2022 15:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
01.12.2022 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
09.12.2022 10:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
12.12.2022 15:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
13.12.2022 08:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
21.12.2022 15:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
26.01.2023 15:30 Хмельницький апеляційний суд
13.02.2023 15:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
27.03.2023 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
18.04.2023 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
08.05.2023 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
17.05.2023 14:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
19.07.2023 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
15.08.2023 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
21.08.2023 16:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
22.08.2023 08:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
27.11.2023 13:30 Хмельницький апеляційний суд
20.12.2023 13:30 Хмельницький апеляційний суд
15.01.2024 11:00 Хмельницький апеляційний суд
19.02.2024 14:30 Хмельницький апеляційний суд
11.03.2024 14:30 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Байцер Олег Володимирович
Білик Анатолій Миколайович
Державний реєстратор сектору державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців та права власності та нерухоме майно ГородоцькоїМР Білик Анатолій Миколайович
Куровська Ладомира Георгіївна
Куровський Володимир Віталійович
позивач:
Нісходовська Олена Юріївна
адвокат:
Рудик Вікторія Вікторівна
відповідач зустрічного позову:
Державний реєстратор сектору державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців та права власності на нерухоме майно Городоцької міської ради Білик А.М.
Державний реєстратор сектору державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців та права власності на нерухоме майно Городоцької міської ради Білик А.М.
правонаступник відповідача:
Федусь Ліана Вячеславівна
представник позивача:
Рудик Вадим Миколайович
суддя-учасник колегії:
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ