Постанова від 14.12.2023 по справі 297/3063/23

Справа № 297/3063/23

ПОСТАНОВА

14 грудня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі судді Фазикош Г. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Берегівського районного суду від 30 жовтня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Берегівського районного суду перебуває справа № 297/3063/23 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності. - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 27.09.2023 року головуючим у даній справі визначено суддю Гал Л. Л.

Постановою судді Берегівського районного суду від 30 жовтня 2023 року у цій справі застосовано привід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в Берегівський районний суд на 11 год. 30 хв. 08 листопада 2023 року.

Не погоджуючись з даною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Апелянт вказує на незаконність винесеної постанови та просить її скасувати.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, дослідивши зібрані у справі матеріали, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Повноваження суду при розгляді конкретної справи визначені відповідним процесуальним законом, а у справах про адміністративні правопорушення - КУпАП, який містить норми як матеріального, так і процесуального права.

Згідно із ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до положень ст.ст. 287, 294 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Оскарження інших процесуальних постанов (у тому числі про привід) чинним законодавством не передбачено.

Отже, подана апеляційна скарга ОСОБА_1 не ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтею 294 КУпАП, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Берегівського районного суду від 30 жовтня 2023 року - залишити без розгляду.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: Фазикош Г. В.

Попередній документ
115669700
Наступний документ
115669702
Інформація про рішення:
№ рішення: 115669701
№ справи: 297/3063/23
Дата рішення: 14.12.2023
Дата публікації: 18.12.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.07.2025)
Результат розгляду: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у
Дата надходження: 16.06.2025
Розклад засідань:
16.10.2023 09:40 Берегівський районний суд Закарпатської області
19.10.2023 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
20.10.2023 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
08.11.2023 11:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
21.03.2024 15:00 Закарпатський апеляційний суд
15.05.2024 16:00 Закарпатський апеляційний суд
04.09.2024 15:00 Закарпатський апеляційний суд
27.11.2024 15:00 Закарпатський апеляційний суд
07.02.2025 11:30 Закарпатський апеляційний суд
24.04.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МИХАЙЛИШИН ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАН І В
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
МИХАЙЛИШИН ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАН І В
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
апелянт:
Покурбанич Тетяна Михайлівна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Покурбанич Роман Федорович
потерпілий:
Мілованцева С.В.
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА