ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2023 рокум. Ужгород№ 260/9565/23
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2023 року Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , якою просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 105 766,31 грн, в тому числі пеня 3 323,72 грн. по платежу: 50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб».
08 листопада 2023 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено Відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.
1. Позиції сторін.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 105 766, 31 грн в т.ч. пеня 3 323,72 грн по платежу 50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб». Указана заборгованість виникла у зв'язку із таким, що відповідачем до податкового органу самостійно подано податкові декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця третьої групи: від 19.12.2022 №9434623090, за 2021 рік звітного періоду із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 35 214,69 грн, Відповідачем частково сплачено 25 518,61 грн, загальна сума податкового зобов'язання становить 9 696,08 грн; від 08.02.2023 №9306644025, за три квартали 2022 року звітного періоду із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 60 562,49 грн, Відповідачем частково сплачено 52 000,00 грн, загальна сума податкового зобов'язання становить 8 562,49 грн; від 10.05.2023 №9108160196, за 1 квартал 2023 року звітного періоду із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 33 584,93 грн; від 09.08.2023 №9200990032, за півріччя звітного періоду із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 50 599,09 грн. Крім того, у відповідності до статті 129 ПК України, відповідачу проведено нарахування пені у розмірі 3 323,72 грн по платежу 50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб».
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2023 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі, надано відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та повідомлено, що згідно з вимогами ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зазначену ухвалу направлено засобами поштового зв'язку на адресу відповідача, що зазначена у позовній заяві та у відповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, отримана відповідачем 17 листопада 2023 року.
Відповідно до статті 162 частини 6 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
2. Обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є фізичною особою - підприємцем та здійснює підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
19 грудня 2022 року ОСОБА_1 подав податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 2021 рік із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 35 214,69 грн., (а.с. 9)
08 лютого 2023 року ОСОБА_1 подав податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 2022 рік із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 60 562, 49 грн., (а.с. 10).
10 травня 2023 року ОСОБА_1 подав податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 1 квартал 2023 рік із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 33 584,93 грн., (а.с. 11).
09 серпня 2023 року ОСОБА_1 подав податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за півріччя 2023 рік із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 50 599, 09 грн.
Відповідно до статті 129 ПК України, відповідачу проведено нарахування пені у розмірі 3323,72 грн., (а.с. 6).
ГУ ДПС у Закарпатській області надіслано відповідачу податкову вимогу від 19 квітня 2023 року форми “Ф” № 0000751-1305-0716 про сплату боргу на загальну суму 70 598,57 грн., (а.с. 13-14).
Заборгованість відповідача підтверджується розрахунком податкового боргу ОСОБА_1 станом на 30 жовтня 2023 року, відповідно до якого за відповідачем обліковується заборгованість на суму 105 766,31 грн та обліковою карткою.
3. Мотиви суду та норми права, застосовані судом.
Згідно із пунктом 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно з пунктом 56.11 статті 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
19 грудня 2022 року ОСОБА_1 подав податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 2021 рік із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 35 214,69 грн., (а.с. 9)
08 лютого 2023 року ОСОБА_1 подав податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 2022 рік із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 60 562, 49 грн., (а.с. 10).
10 травня 2023 року ОСОБА_1 подав податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 1 квартал 2023 рік із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 33 584,93 грн., (а.с. 11).
09 серпня 2023 року ОСОБА_1 подав податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за півріччя 2023 рік із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 50 599, 09 грн.
Відповідачем частково сплачено зобов'язання в розмірі 77 518,61 грн.
Проте самостійно задекларована суми єдиного податку залишаються несплаченими в розмірі 105 766,31 грн., (а.с. 6).
Статтею 14 пунктом 14.1 підпунктом 14.1.175 ПК України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно статті 59 пункту 59.1 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.
Податкова вимога не надсилається (не вручається), а заходи, спрямовані на погашення (стягнення) податкового боргу, не застосовуються, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує ста вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Строк давності, визначений пунктом 102.4 статті 102 цього Кодексу для стягнення податкового боргу, у такому випадку розпочинається не раніше дня виникнення податкового боргу у сумі, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.153 даного Кодексу податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.
Судом встановлено, що позивачем з метою погашення податкового боргу було надіслано відповідачу податкову вимогу від 19 квітня 2023 року форми “Ф” № 0000751-1305-0716 про сплату боргу на загальну суму 70 598,57 грн., (а.с. 13-14).
Заперечень щодо суми податкового боргу або доказів його сплати відповідачем суду не надано.
Податковий борг відповідача підтверджений матеріалами справи, зокрема обліковою (інтегрованою) карткою платника податків та розрахунком податкового боргу.
Відповідно до статті 129 пункту 129.1 підпункту 129.1.1 ПК України нарахування пені розпочинається при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов'язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов'язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов'язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов'язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.
Відповідно до статті 129 пункту 129.1 підпункту 129.1.2 ПК України нарахування пені розпочинається при нарахуванні контролюючим органом за результатами перевірки податкового зобов'язання та/або іншого зобов'язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, у разі виявлення його заниження - на суму такого заниження, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків цього зобов'язання за відповідний податковий (звітний) період, щодо якого виявлено заниження, та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).
Відповідно до статті 129 пункту 129.4 ПК України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суми грошового зобов'язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов'язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.
Відповідно до статті 129 ПК України, відповідачу проведено нарахування пені у розмірі 3323,72 грн, (а.с. 6).
Однак, вказана сума пені залишається не сплаченою в повному обсязі відповідачем.
Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.19 ПК України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.34 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до статті 102 пункту 102.4 ПК України у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу, крім випадків, передбачених абзацом третім пункту 59.1 статті 59 цього Кодексу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Відповідно до статті 95 пункту 95.3 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до статті 95 пункту 95.4 ПК України контролюючий на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно достатті 77 частини 1 КАС Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановленихстаттею 78 цього Кодексу.
Матеріалами справи та письмовими доказами, наданими позивачем доведено податковий борг відповідача у сумі 105 766,31 грн та правомірність звернення до суду з зазначеним позовом, в зв'язку з чим вимоги позовної заяви є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення повністю.
Відповідно до статті 139 частини 2 КАС України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Таким чином, судові витрати по справі з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 9, 14, 229, 242-246, 255, 295 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позов Головного управління ДПС у Закарпатській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.
2. Стягнути на користь Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) податковий борг з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 105 766,31 грн (сто п'ять тисяч сімсот шістдесят шість гривень, 31 коп.), в тому числі пеня 3 323,72 грн. по платежу: 50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб» за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 13 грудня 2023 року.
СуддяТ.В.Скраль