ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описок у судовому рiшеннi
13 грудня 2023 рокум. Ужгород№ 260/8021/23
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2022 року у справі № 260/3931/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, якою просить суд: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області по застосуванню обмеження з 01 серпня 2023 року максимального розміру пенсії (з надбавками) ОСОБА_2 десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду у Закарпатській області здійснити з 01 серпня 2023 року перерахунок та виплату розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_2 без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням виплачених сум та щомісячною доплатою у 2000,00 грн передбаченою Постановою КМУ №713 від 14 липня 2021 року включно; стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судові витрати у розмірі 1073,60 грн.
06 листопада 2023 року Закарпатським окружним адміністративним судом прийнято рішення по справі.
12 грудня 2023 року представником відповідача до суду подано заяву про виправлення описки, у якій вказує, що судом було допущено технічну описку, а саме неправильно зазначено прізвище позивача " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 ".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Як вбачається з матеріалів справи прізвище позивача " ОСОБА_4 ", зокрема наведене підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_1 .
Зважаючи на те, що описка має очевидний характер, суд керуючись приписами ч. 2 ст. 253 КАС України вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2022 року.
Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року у справі 260/8021/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, а саме не правильно зазначене всюди по тексту рішення прізвище позивача " ОСОБА_3 " виправити на правильне " ОСОБА_4 ".
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Ю.Ю.Дору