Справа № 755/12433/23
УХВАЛА
12.12.2023 Дніпровський районний суд м. Києва (далі - Суд) у складі головуючого судді ОСОБА_1 одноособово за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , та сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні питання доцільності призначеннязахисника обвинуваченому ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2023 за № 12023105040000569 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, установив :
на розгляді в суді перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 , є адвокат ОСОБА_5 .
Разом з тим, захисник ОСОБА_5 , в судовому засіданні 12.12.2023 повідомив, про розірвання договору про надання правової допомоги №614/102 від 27.07.2023 укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
В зв'язку з чим в судовому засіданні обвинувачений, у порядку ст. 350 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України, заявив клопотання про призначення захисника на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК.
Прокурор виходячи з положень ст. 49 КПК, вважав за можливе клопотання задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.
Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.
Частиною 1 статті 20 КПК визначено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Згідно ст. 49 КПК захисник призначається, зокрема, коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Статтею 45 КПК України передбачено, що захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 45, 48, 49, 52, 350, 369-372, 376 КПК України, Суд постановив:
клопотання - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката/захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, у рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР 22.04.2023 за № 12023105040000569.
Судове засідання відкласти до 15:00 год. 25 грудня 2023 року, повідомивши про день, час та місце його проведення осіб, зазначених у ст. 318 КПК України в т.ч. у порядку визначеному рішенням Ради суддів України № 26 від 05.08.2022 «Щодо підвищення використання інструментів електронного судочинства у відправленні правосуддя».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити на виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (order.kyiv@legalaid.kiev.ua, 04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23).
С у д д я ОСОБА_6