Ухвала від 14.12.2023 по справі 912/1520/21

УХВАЛА

14 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 912/1520/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Берднік І. С.,

розглянувши заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі № 912/1520/21

за позовом Керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новий час"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про розірвання договору, зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.06.2022 у справі № 912/1520/21 касаційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури задоволено. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2022 скасовано, рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.07.2021 залишено в силі.

13.11.2023 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Дніпропетровської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.12.2023 витребувано з Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/1520/21.

До Верховного Суду 14.12.2023 надійшли матеріали справи № 912/1520/21.

Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі та порядку, що й судове рішення.

У зв'язку з надходженням до Верховного Суду матеріалів справи № 912/1520/21 та враховуючи те, що постанову Верховного Суду від 21.06.2022 у цій справі було ухвалено у судовому засіданні, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне на підставі частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України призначити до розгляду заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 912/1520/21.

2. Здійснити розгляд заяви у судовому засіданні 19 грудня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

І. С. Берднік

Попередній документ
115654018
Наступний документ
115654020
Інформація про рішення:
№ рішення: 115654019
№ справи: 912/1520/21
Дата рішення: 14.12.2023
Дата публікації: 15.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (17.08.2021)
Дата надходження: 19.05.2021
Предмет позову: розірвання договору, зобов'язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
22.06.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.07.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.07.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.10.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2021 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.12.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
БЕСТАЧЕНКО О Л
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
3-я особа позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Новий час"
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Новий час"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Новий час"
отримувач електронної пошти:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області
позивач в особі:
Новоукраїнська міська рада
Новоукраїнська міська рада Кіровоградської області
Новоукраїнська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА