УХВАЛА
14 грудня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/10537/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульський Г. М. - головуючий, Могил С. К., Краснов Є. В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
про повернення судового збору,
сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Санворд Київ";
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Санворд-Україна"
про визнання недійсним договорів, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 31.10.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд" на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
11.12.2023 (через систему "Електронний суд") до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд" про повернення судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 10.10.2023 №216 за подання касаційної скарги в сумі 5 368,00 грн
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" (далі - Закон).
Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини 2 статті 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Положеннями частини 1 статті 9 Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.
З огляду на викладене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд" зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією від 10.10.2023 №216.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г. М. Мачульський
Судді С. К. Могил
Є. В. Краснов