Ухвала від 14.12.2023 по справі 916/4809/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"14" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4809/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 29.11.2023р. за вх. №43680/23 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі по справі за позовом №916/4809/23

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26а, код ЄДРПОУ 21295778)

про визнання недійсним договору та стягнення 469 680грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/4809/23 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання недійсним договору та стягнення 469 680грн.

Ухвалою суду від 07.11.2023р. підготовче засідання було призначено на 04.12.2023р. о 11:00.

29.11.2023р. за вх. №43680/23 до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання 04.12.2023р. та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судове засідання, призначене на 04.12.2023р., не відбулось у зв'язку з несанкціонованим втручанням в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних мереж і ресурсів суду, що сталося внаслідок хакерської атаки та призупиненням роботи КП “Діловодство спеціалізованого суду” наказом керівника апарату господарського суду Одеської області від 30.11.2023р.

Ухвалою суду від 11.12.2023р. підготовче засідання було призначено на 15.01.2024р. о 11:00.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Проведення судових засідань здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

2. Роз'яснити представнику Васюкова Сергія Петровича, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Роз'яснити представнику ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Звернути увагу учасників справи, що з 01.10.2022, відповідно до пунктів 8,45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна

Попередній документ
115652981
Наступний документ
115652983
Інформація про рішення:
№ рішення: 115652982
№ справи: 916/4809/23
Дата рішення: 14.12.2023
Дата публікації: 18.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна; про укладення, зміну, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.05.2024)
Дата надходження: 02.11.2023
Предмет позову: про визнання договору недійсним та стягнення
Розклад засідань:
04.12.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
15.01.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
05.02.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
27.02.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
11.03.2024 12:10 Господарський суд Одеської області
21.03.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
08.04.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
23.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
03.09.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 10:40 Касаційний господарський суд
11.02.2025 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ПОГРЕБНА К Ф
ПОГРЕБНА К Ф
ПОЛІЩУК Л В
автономній республіці крим та м.севастополі, представник позивач:
Уланівський Сергій Євгенійович
ар крим та м.севастополі, заявник касаційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі
заявник:
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
заявник апеляційної інстанції:
Васюков Сергій Петрович
заявник касаційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі
позивач (заявник):
Васюков Сергій Павлович
представник скаржника:
ЛАЗАРЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ЄМЕЦЬ А А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТАРАН С В