Справа № 702/1023/23
Провадження № 2-а/702/11/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14.12.2023 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М. розглянув матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій протиправними щодо тимчасового затримання транспортного засобу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 08.12.2023 (згідно поштового штемпеля на конверті) звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними щодо тимчасового затримання транспортного засобу, у зв'язку з порушенням ч. 1 ст. 130 КУпАП, посилаючись на ст. 286 КАС України.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 122, 160, 161, 286 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Позивач просить визнати протиправними дії інспектора щодо тимчасового затримання транспортного засобу.
Факт затримання транспортного засобу оформлено актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 15.06.2023. Даний акт містить підпис позивача ОСОБА_1 , тобто про протиправність дій інспектора (на думку позивача), позивач знав 15.06.2023, а до суду звернувся 08.12.2023 (згідно поштового штемпеля на конверті), тобто з порушенням строку передбаченого ч. 2 ст. 286 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку (ч. 1 ст.123 КАС України).
Позивачем до позовної заяви не додано заяву про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску, відповідно до ч.6 ст.161 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вище викладене, на підставі ст. 169 КАС України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма додатками.
На підставі викладеного та керуючись ст. 122 160, 161, 169, 286 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій протиправними щодо тимчасового затримання транспортного засобу, залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк десять днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.
Суддя Юлія ЖЕЖЕР