ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 199/6332/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Чередниченка В.Є., Шальєвої В.А.,
за участю секретаря судового засідання Темченко Є.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у закритому судовому засіданні у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2023 в адміністративній справі №199/6332/23 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: інспектор третього батальйону другої роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Куксов Станіслав Анатолійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2023 в адміністративній справі №199/6332/23 та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні о 13:00 годин 23 листопада 2023 року.
ОСОБА_1 було заявлено клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні з метою забезпечення нерозголошення таємної інформації про стан здоров'я останнього.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку щодо необхідності його часткового задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.ч. 8-10 ст. 10 КАС України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом.
Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала.
Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або оголосити закритою його частину.
Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводиться з додержанням правил здійснення адміністративного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбуваються в закритому судовому засіданні.
Згідно з ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» рішення суду проголошується прилюдно, крім випадків, коли розгляд справи проводився у закритому судовому засіданні. Кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом.
Судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, крім ухвал про арешт майна та тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальних провадженнях, які підлягають оприлюдненню не раніше дня їх звернення до виконання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.
Якщо судовий розгляд відбувався у закритому судовому засіданні, судове рішення оприлюднюється з виключенням інформації, яка за рішенням суду щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні підлягає захисту від розголошення. У визначених законом випадках судове рішення про надання дозволу на проведення розвідувального заходу або про відмову в наданні такого дозволу, винесене у закритому судовому засіданні, не оприлюднюється і не публікується.
Відтак, оскільки заявлене ОСОБА_1 клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні пов'язане з нерозголошенням таємної інформації про стан здоров'я останнього, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку щодо необхідності його частково задоволення та необхідності проводення розгляду даної справи у закритому судовому засіданні в частині надання пояснень та дослідження доказів, пов'язаних зі станом здоров'я ОСОБА_1 . В решті клопотаня не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у закритому судовому засіданні - задовольнити частково.
Проводити розгляд справи №199/6332/23 у закритому судовому засіданні під час надання пояснень та дослідження доказів пов'язаних з інформацією щодо стану здоров'я ОСОБА_1 .
В задоволенні решти клопотання - відмовити.
Попередити учасників справи про обов'язок не розголошувати інформацію відносно стану здоров'я ОСОБА_1 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.М. Іванов
суддя В.Є. Чередниченко
суддя В.А. Шальєва