КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/824/17304/2023
УХВАЛА
12 грудня 2023 року Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді Кулікової С.В.,
суддів: Музичко С.Г., Болотова Є.В.,
вирішуючи питання, щодо розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Недибалюк Олесі Григорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Недибалюк Олесі Григорівни на рішення Святошинського районного суду Київської області від 27 вересня 2023 року ухваленого під головуванням судді Шум Л.М. у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" до ОСОБА_2 , третя особа: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду на 20 грудня 2023 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.
На адресу Київського апеляційного суду 11 грудня 2023 року надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Недибалюк Олесі Григорівни, в якому вона просить провести судове засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Згідно з ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п. 2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до п. 2 розділу ІІ Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Недибалюк Олеся Григорівна зазначила, що є користувачем програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Недибалюк Олесі Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.
Надати можливість представнику відповідача Білого Валерія Андрійовича, адвокату Недибалюк Олесі Григорівні брати участь у судовому засіданні призначеному на 20 грудня 2023 року о 14 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Недибалюк Олесю Григорівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередитипредставника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Недибалюк Олесю Григорівну, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді