Ухвала від 11.12.2023 по справі 757/33144/22-ц

справа № 757/33144/22-ц головуючий у суді І інстанції Бусик О.Л.

провадження № 22-ц/824/17852/2023 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 грудня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Фінагеєва В.О., суддів Кашперської Т.Ц., Яворського М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Печерського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Печерського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2023 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Фінагеєв В.О.

Судді Кашперська Т.Ц.

Яворський М.А.

Попередній документ
115627245
Наступний документ
115627247
Інформація про рішення:
№ рішення: 115627246
№ справи: 757/33144/22-ц
Дата рішення: 11.12.2023
Дата публікації: 18.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.11.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 17.09.2024
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
30.01.2023 11:00 Печерський районний суд міста Києва
29.03.2023 09:00 Печерський районний суд міста Києва
20.04.2023 15:30 Печерський районний суд міста Києва
08.05.2023 11:00 Печерський районний суд міста Києва
22.05.2023 15:00 Печерський районний суд міста Києва
19.06.2023 15:00 Печерський районний суд міста Києва
04.08.2023 12:00 Печерський районний суд міста Києва
15.08.2023 16:00 Печерський районний суд міста Києва
22.08.2023 16:00 Печерський районний суд міста Києва
31.08.2023 15:00 Печерський районний суд міста Києва
28.09.2023 14:00 Печерський районний суд міста Києва
10.10.2023 15:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Орлова Ольга Олександрівна
позивач:
Орлов Нікіта Андрійович
представник відповідача:
Корнієнко Марина Сергіївна
представник позивача:
Мороз Віталій Вікторович
третя особа:
Орлов Андрій Вікторович
Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування
Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орлова Крістіна Андріївна (залучена на підставі ухвали від 30.01.2023 року)
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ