Ухвала від 11.12.2023 по справі 758/1857/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/824/5968/2023 Категорія: ст. 422-1 КПК України

ЄУН: 758/1857/20 Головуючий суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 20 листопада 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 20 листопада 2023 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - кожному - до 18 січня 2024 року включно, без визначення розміру застави.

Не погоджуючись з ухвалою суду, захисник ОСОБА_6 в інтересах кожного з обвинувачених подав апеляційні скарги, в яких просить ухвалу скасувати, постановити відносно кожного з обвинувачених нову ухвалу, якою змінити обвинуваченим запобіжний захід у виді тримання під вартою на більш м'який запобіжний захід, не пов'язаний з позбавлення волі, а саме: домашній арешт за місцем проживання кожного з забороною покидати місце проживання у період з 22 год. до 6 год., заставу чи особисте зобов'язання з застосуванням електронного засобу контролю або без такого.

За результатами апеляційного розгляду ухвалою Київського апеляційного суду від 29 листопада 2023 року залишено без задоволення апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 20 листопада 2023 року - без змін.

Однак, при виготовленні тексту ухвали була допущена описка: у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду від 29 листопада 2023 року зазначено, що ухвалою суду першої інстанції строк тримання під вартою обвинуваченим продовжено, замість « до 18 січня 2024 року», вказано до «18 січня 2023 року».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів доходить висновку, що описка підлягає виправленню з огляду на те, що зазначена описка носить редакційний характер та не впливає на суть прийнятого рішення, а тому може бути виправлена.

Керуючись ст. 376, 379 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного суду від 29 листопада 2023 року, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали дату «18 січня 2024 року» замість «18 січня 2023 року».

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного суду від 29 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________________ _______________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4