справа № 361/10940/21 головуючий у суді І інстанції Радзівіл А.Г.
провадження № 22-ц/824/14137/2023 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
11 грудня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О. (суддя-доповідача), Кашперської Т.Ц., Яворського М.А., вирішуючи питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контора, про продовження строку для прийняття спадщини за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просив продовжити йому строк для прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції через порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
06 грудня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Тетері Л.М. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до залучення у ній правонаступників.
Клопотання обґрунтоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла відповідач у справі - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16 листопада 2023 року, виданим Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис №407.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.
Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Враховуючи зазначені норми закону та той факт, що відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16 листопада 2023 року, а дані правовідносини допускають правонаступництво, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі № 361/10940/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини за заповітом у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до залучення до участі у справі її правонаступника.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач В.О. Фінагеєв
Судді Т.Ц. Кашперська
М.А. Яворський