справа №755/9921/23 головуючий у суді І інстанції Коваленко І.В.
провадження № 22-ц/824/13802/2023 суддя-доповідач у ІІ Інстанції Фінагеєв В.О.
УХВАЛА
про закриття апеляційного провадження
11 грудня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О. (суддя-доповідача), Кашперської Т.Ц., Яворського М.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане представником ОСОБА_2 , про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 17 липня 2023 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просив визначити місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком, ОСОБА_1 .
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 17 липня 2023 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 .
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції через порушення норм процесуального права та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 17 липня 2023 року.
08 грудня 2023 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , подане представником ОСОБА_2 , про відкликання апеляційної скарги.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Відповідно до п. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Враховуючи, що ОСОБА_6 відмовився від апеляційної скарги, вказане клопотання подане представником останнього, яка має право на таку відмову відповідно до ордеру, інші особи, на права чи інтереси яких може вплинути така відмова, відсутні є всі підстави для прийняття такої відмови та закриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Керуючись статтями 362, 364 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 17 липня 2023 року.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 17 липня 2023 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повторне оскарження рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач В.О. Фінагеєв
Судді Т.Ц. Кашперська
М.А. Яворський