Справа № 761/39396/20
Провадження № 6/761/925/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі
головуючого судді Пономарено Н.В.,
за участю секретаря Бражніченко І.О.,
розглянувши клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Казанцева Станіслава В'ячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», боржник 1: ОСОБА_1 , боржник 2: ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчих листах, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», боржник 1: ОСОБА_1 , боржник 2: ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчих листах.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.08.2023 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», боржник: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчих листах та призначено заяву до розгляду у відкрите судове засідання на 23 жовтня 2023 року о 08 год. 45 хв.
Про судове засідання сторін по справі повідомлено належним чином.
17.10.2023 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Казанцева Станіслава В'ячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у вказаній справі, у якій він просить суд забезпечити йому можність брати участь у судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу EasyCon.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вимогами ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за ОСОБА_1 - адвоката Казанцева Станіслава В'ячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», боржник 1: ОСОБА_1 , боржник 2: ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчих листах, призначене на 23 жовтня 2023 року на 08 год. 45 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: