УХВАЛА
11 грудня 2023 року
м. Київ
Справа № 918/171/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,
розглянувши клопотання Західного офісу Держаудитслужби
про повернення судового збору у розмірі 2 684,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.08.2023
у справі № 918/171/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Україна"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
07.12.2023 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 918/171/21 за касаційною скаргою Західного офісу Держаудитслужби на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.08.2023.
08.12.2023 від Західного офісу Держаудитслужби надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 2 684,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.08.2023 у справі № 918/171/21.
08.12.2023 зазначене клопотання передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Пєскова В.Г., суддів: Картере В.І., Огородніка К.М.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").
З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Західного офісу Держаудитслужби підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, сплачений за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.08.2023 у справі № 918/171/21, - поверненню Західному офісу Держаудитслужби.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Західного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору у розмірі 2 684,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.08.2023 у справі № 918/171/21, - задовольнити.
2. Повернути Західному офісу Держаудитслужби (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 8, ЄДРПОУ 40479801) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп., сплаченого відповідно платіжної інструкції № 4027 від 21.11.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Пєсков
Судді В. Картере
К. Огороднік