Ухвала від 11.12.2023 по справі 911/776/22

УХВАЛА

11 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/776/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2023

у складі колегії суддів: Євсікова О.О., Ходаківської І.П., Корсака В.А.

у справі № 911/776/22

за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Транс Альянс Логістик»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_1 ,

про стягнення 123 797,66 грн,-,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.12.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 у справі №911/776/22.

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 4962,20 грн., сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 у справі №911/776/22.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Положеннями частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктами 1, 2, 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року (далі - Порядок) передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства платником подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до витягу з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України кошти у сумі 4962,00 грн., сплачені згідно з квитанцією №239714712 від 15.11.2023, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 щодо повернення судового збору у розмірі 4962,00 грн, сплачені відповідно до квитанції №239714712 від 15.11.2023 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 у справі №911/776/22, та про повернення судового збору заявнику повністю.

Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 щодо повернення судового збору у розмірі 4962,00 грн, сплачені відповідно до квитанції №239714712 від 15.11.2023 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 у справі №911/776/22 задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України - 4962,00 грн. (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві гривень 00 коп.) сплаченого судового збору відповідно до квитанції №239714712 від 15.11.2023 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 у справі №911/776/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк

Попередній документ
115617485
Наступний документ
115617487
Інформація про рішення:
№ рішення: 115617486
№ справи: 911/776/22
Дата рішення: 11.12.2023
Дата публікації: 14.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2023)
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: про стягнення 123 797,66 грн.
Розклад засідань:
01.11.2022 10:20 Господарський суд Київської області
06.12.2022 11:00 Господарський суд Київської області
17.01.2023 12:30 Господарський суд Київської області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Київської області
28.03.2023 10:40 Господарський суд Київської області
02.05.2023 10:30 Господарський суд Київської області
13.06.2023 12:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЄВСІКОВ О О
ПОДОЛЯК Ю В
ПОДОЛЯК Ю В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
відповідач (боржник):
ТОВ "Дженерал Транс Альянс Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕНЕРАЛ ТРАНС АЛЬЯНС ЛОГІСТИК"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжна Вієнна Іншуранс Груп"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжна Вієнна Іншуранс Груп"
представник позивача:
МИСЮКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
представник третьої особи:
Адвокат Дмітрієв Руслан Ігорович
Адвокат Подгурська Дарія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КОРСАК В А
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ХОДАКІВСЬКА І П
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Василюк Віктор Олександрович