ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/4084/23 Справа № 176/1690/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2023 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного судуОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2021 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
На адресу Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження з вищевказаначеною апеляційною скаргою.
Суддя-доповідач, ознайомившись з вказаними апеляційними скаргами вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.
Як вбачається з апеляційної скарги обвинувачений ОСОБА_3 оскаржує вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2021 року.
Вказаний вирок був ухвалений 16 грудня 2021 року за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , він чув про строк оскарження вказаного вироку - 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 була подана до суду першої інстанції 09 листопада 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене, оскільки апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, а апелянт не ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2021 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України - повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2