Справа № 159/3820/22 Провадження №11-кп/802/812/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
12 грудня 2023 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю
секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_9 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 жовтня 2023 року про виправлення описки у вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.ч.2, 3 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Волинського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_9 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.10.2023 року про виправлення описки у вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.10.2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.ч.2, 3 ст.307 КК України.
Суддя ОСОБА_2 до початку розгляду апеляційної скарги заявив самовідвід, мотивуючи його тим, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12022030550000261 від 14.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, суддя ОСОБА_2 у складі колегії суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_2 , брав участь у розгляді апеляційної скарги щодо застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (ухвала Волинського апеляційного суду від 25.03.2022 року, провадження № 11-сс/802/88/22, справа № 159/1141/22).
Зазначене кримінальне провадження ЄРДР №12022030550000261 від 14.03.2022 року за постановою прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_12 від 08.09.2022 року об'єднані в одне провадження за №12019030110001600 від 24.08.2019 року, а тому, у відповідності до ч.1 ст.76 КПК України, він не має права брати участі у цьому провадженні.
Заслухавши пояснення прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
За таких обставин, апеляційний суд задовольняє заяву судді Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 про самовідвід.
Керуючись ст.ст.81, 344 КПК України, Волинський апеляційний суд,
УХВАЛИВ
Заяву про самовідвід судді Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_9 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 жовтня 2023 року про виправлення описки у вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.ч.2, 3 ст.307 КК України, передати для вирішення питання про визначення колегії суддів в порядку ст.35 КПК України.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді