Справа № 136/1877/23
провадження № 2/136/418/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2023 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шпортун С.В.
за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, у якій призначено підготовче судове засідання.
У судове засідання сторони не з'явились, будучи належним чином повідомленими про день та час підготовчого судового засідання.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду клопотання про витребування доказів, а саме: матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 із Липовецької державної нотаріальної контори Вінницької області та приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Нікітчук Наталії Анатоліївни мотивуючи тим, що така інформація є нотаріальною таємницею, що унеможливлює надання таких доказів позивачами самостійно, що свідчить про складнощі в поданні вказаних доказів, які є необхідними на підтвердження обставин вказаних у позові. Вказане клопотання просили розглянути у їх відсутність.
Суд, вивчивши та дослідивши клопотання, а також матеріали цивільної справи, в рамках якої воно подане, дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, при цьому, докази, які просить позивача витребувати суд є необхідними, оскільки стосуються обставин зазначених у позові та підлягають доказуванню у даній справі, їх надання не залежать від волевиявлення позивача та перебуває поза межами їх контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні та позбавляють сторону права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи, оскільки подання доказів можливе лише до початку розгляду справи по суті.
Ураховуючи те, що проведення підготовчого судового засідання за вказаних вище обставин є неможливим, суд вважає за необхідне його відкласти на інший день та час, про що повідомити учасників цивільного процесу.
Керуючись ст. 84, 187, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Задовольнити клопотання позивачів про витребування доказів.
Витребувати у Липовецької державної нотаріальної контори Вінницької області та у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Нікітчук Наталії Анатоліївни копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи відкласти на 12.12.2023 о 10:00 годині, про що повідомити учасників цивільного процесу.
Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Світлана ШПОРТУН