Справа № 534/2465/23
Провадження № 3/534/810/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2023 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В'ячеслав Юрійович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , керівника ТОВ «ХОС СІСТЕМ», адреса: 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Будівельників, 23,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП.
За змістом складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2023 №8062/12/16-31-24-09-01, згідно якого при перевірці ТОВ «ХОС СІСТЕМ», (код ЄДРПОУ 3831985) юридична адреса: 39800, Полтавська область, Кременчуцький р-н., м. Горішні Плавні, вул. Будівельників, 23, головним державним інспектором Кременчуцького відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області Литвиненко І.О., були виявленні порушення не подання (несвоєчасного подання) Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також нарахованого єдиного внеску за ІІ квартал 2023 року посадовою особою - керівником ТОВ «ХОС СІСТЕМ» ОСОБА_1 , а саме вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку, не подано (несвоєчасно подано) Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІ квартал 2023 року, чим порушено п.п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010.
У судове засіданні будучи повідомленим у встановленому законом порядку ОСОБА_1 не з'явився.
Суд наголошує, що відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП.
За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Отже, зазначеними положеннями КУпАП передбачено, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії, що унеможливлюється здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Згідно з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, складеним стосовно ОСОБА_1 , датою вчинення правопорушення є 09.08.2023.
Як убачається з матеріалів справи, протоколи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 15.11.2023, тобто поза межами строку, передбаченого ст.38 КУпАП.
За таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.38 п.7 ст.247, ст.283, 294 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В'ячеслав МОРОЗОВ