Ухвала від 12.12.2023 по справі 922/3973/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

12 грудня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3973/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали заяви Ремонтно-будівельного підприємства "Мостокран-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вх. № 34048/23 від 11.12.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Ремонтно-будівельного підприємства "Мостокран-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Єнакіївська, буд. 1, офіс 202, м. Харків, 61046; код ЄДРПОУ 32867605)

до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (пр.Героїв Харкова, буд. 199, м. Харків, 61037; код ЄДРПОУ 0576269), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" (пр. Московський, буд. 299, м. Харків, 61089; код ЄДРПОУ 00213121),

про стягнення 615080,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.12.2023 у справі №922/3973/23 було частково задоволено позовні вимоги Ремонтно-будівельного підприємства "Мостокран-1" у формі ТОВ до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" та з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача заборгованість за Договором підряду № 235-10/19 від 20.08.2019 у розмірі 592226,09 грн (у тому числі: 419487,29 грн основного боргу; 6292,31 грн пені; 10389,49 грн процентів річних та 156057,00 грн інфляційних втрат), а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 9103,62 грн. В частині стягнення 14682,05 грн пені та 8172,03 грн інфляційних втрат у позові відмовлено.

11.12.2023 до суду надійшла заява Ремонтно-будівельного підприємства "Мостокран-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вх. № 34048/23) про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення з Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на користь Ремонтно-будівельного підприємства "Мостокран-1" у формі ТОВ витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 12375,00 грн.

Згідно з ч. 1-2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, понесених позивачем у справі.

Керуючись ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Ремонтно-будівельного підприємства "Мостокран-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вх. № 34048/23 від 11.12.2023) до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "21" грудня 2023 р. о 16:10

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 1 поверх, зал. № 110.

4. Про судове засідання повідомити учасників справи.

5. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.12.2023.

Суддя Н.М. Кухар

Попередній документ
115600901
Наступний документ
115600903
Інформація про рішення:
№ рішення: 115600902
№ справи: 922/3973/23
Дата рішення: 12.12.2023
Дата публікації: 14.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.02.2024)
Дата надходження: 09.01.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.10.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
09.11.2023 14:20 Господарський суд Харківської області
28.11.2023 16:00 Господарський суд Харківської області
07.12.2023 16:00 Господарський суд Харківської області
21.12.2023 16:10 Господарський суд Харківської області
06.03.2024 15:30 Східний апеляційний господарський суд
05.04.2024 09:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КУХАР Н М
КУХАР Н М
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа:
Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
АТ "Українські енергетичні машини"
заявник:
Ремонтно-будівельне підприємство «Мостокран-1» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Українські енергетичні машини"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Українські енергетичні машини"
позивач (заявник):
Ремонтно-будівельне підприємство "Мостокран-1" у формі ТОВ
Ремонтно-будівельне підприємство "Мостокран-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Ремонтно-будівельне підприємство «Мостокран-1» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
представник відповідача:
ГАРАГУЛЯ ВЯЧЕСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
представник позивача:
Жук Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА