Справа № 585/4395/23
Номер провадження 1-кс/585/1491/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2023 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення огляду на проведення огляду у кримінальному провадженні № 42021201240000005 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
8 грудня 2023 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідча просить надати дозвіл групі слідчих СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та заступнику начальника СВ Роменського РВП ОСОБА_6 на проведення огляду об'єкту дослідження «Реконструкція навчально-виробничої будівлі № 1 з прибудовою в ДПТНЗ «Роменське ВПУ по вул.Коржівська, 44 Сумської області (Коригування)», що розташоване за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 44 за участю Головної випробувальної лабораторії в будівництві ДП ПАТ «Сумбуд», працівників Міжрегіонального центру швидкого реагування ДСНС України з метою відібрання зразків утеплювача з об'єкту дослідження (з метою подальшого встановлення його товщини та щільності), профлисту (з метою визначення його товщини), влаштованого на покрівлі по об'єкту дослідження, а також відібрання зразків з дерев'яних конструкцій даху вказаного об'єкту (з метою перевірки якості вогнезахисту) по кримінальному провадженню №42021201240000005 від 05.02.2021. В обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні С.В. Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 42021201240000005 від 05.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 42021201240000005 від 05.02.2021 службові особи ДПТНЗ «Роменське ВПУ» та ФОП ОСОБА_7 за попередньою змовою між собою, упродовж II півріччя 2020 року, шляхом зловживання службовим становищем, завищення фактичної вартості будівельних матеріалів через підприємства «прокладки», невиконання будівельних робіт у повному обсязі, а також складання будівельних документів, які не відповідали дійсності, заволоділи бюджетними коштами, що виділялися на будівництво в сумі близько 700 тис. грн. Згідно рапорту УСР в Сумській області в Сумській області ДСР НП України за попередньою інформацією та проведеними заходами встановлено, що службові особи ДПТНЗ Роменське ВПУ», вступивши в злочинну змову з підрядником - виконавцем робіт, скоїли розкрадання бюджетних коштів виділених на будівельні роботи в закладці освіти, шляхом завищення фактичної вартості будівельних матеріалів через підприємства - прокладки та шляхом невиконання будівельних робіт в повному обсязі та в подальшому складання будівельних документів, які не відповідають дійсності та стали підставою для перерахунку грошових коштів, попередньо узгодивши з керівником підприємства-підрядника питань, щодо перемоги в тендері, укладення угод за завищеною вартістю, пришвидшення перерахування бюджетних коштів, конвертація їх в готівку та розподіл між учасниками вищевказаної злочинної змови. Отже, протягом 2020 року вищевказані службові особи здійснили розкрадання бюджетних коштів в розмірі близько 700 тис. грн. Вказані відомості внесено до ЄРДР за № 42021201240000005, із попередньою правовою кваліфікацією ч. З ст. 191 КК України. Встановлено, що 29.09.2020 між ДПТНЗ «Роменське ВПУ», в особі ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_9 було укладено договір підряду № 236 по об'єкту «Реконструкція навчально-виробничої будівлі № 1 з прибудовою в ДПТНЗ «Роменське ВПУ» по вул. Коржівська, 44 в м.Ромни. Договірна ціна по договору складала - 5281525 грн., сума кошторисних призначень - 1552142 грн. 12.12.2020 між ДПТНЗ «Роменське ВПУ», в особі ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_9 було укладено договір підряду № 352 по об'єкту «Реконструкція навчально-виробничої будівлі № 1 з прибудовою в ДПТНЗ «Роменське ВПУ» по вул. Коржівська, 44 в м.Ромни. Договірна ціна по договору складала - 626500 грн., сума кошторисних призначень - 1552142 грн. 21.10.2020 між ДПТНЗ № «Роменське ВПУ», в особі ОСОБА_8 та ФОП Змисля було укладено додаткову угоду № 1 до договору підряду № 236 від 29.09.2020 по об'єкту «Реконструкція навчально-виробничої будівлі № 1 з прибудовою в ДПТНЗ «Роменське ВПУ», сума кошторисних призначень становитиме - 1552142 грн. 04.11.2020 між ДПТНЗ № «Роменське ВПУ», в особі ОСОБА_8 та ФОП Змисля було укладено додаткову угоду № 2 до договору підряду № 236 від 29.09.2020 по об'єкту «Реконструкція навчально-виробничої будівлі № 1 з прибудовою в ДПТНЗ «Роменське ВПУ», відповідно до якої сума кошторисних призначень становить 2672142 грн. 30.11.2020 між ДПТНЗ № «Роменське ВПУ», в особі ОСОБА_8 та ФОП Змисля було укладено додаткову угоду № 3 до договору підряду № 236 від 29.09.2020 по об'єкту «Реконструкція навчально-виробничої будівлі № з прибудовою в ДПТНЗ «Роменське ВПУ», відповідно до якої сума кошторисних призначень становить 5281525. В подальшому 23.10.2020, 09.11.2020, 13.11.2020, 04.12.2020, 17.12.2020 через ГУ УДКСУ у Сумській області, використовуючи при цьому накладні акти виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідку про вартість форми КБ-3 ДПТНЗ «Роменське ВПУ» було перераховано грошові кошти загальною сумою 3454956 грн. на рахунок ФОП ОСОБА_9 . Відповідно до п.2.1 договору підряду № 236 від 29.09.2020 строк виконання робіт - до 18.12.2020, а в частині розрахунку - до 31.12.2020. відповідно до протоколу засідання тендерного комітету № 50 від 23.12.2020 прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю з ФОП ОСОБА_9 , у зв'язку з необхідністю внесення додаткових робіт в реконструкцію навчально-виробничої будівлі № 1 з прибудовою в ДПТНЗ «Роменське ВПУ». 22.12.2020, за день до прийняття вищевказаних рішень тендерним комітетом, було укладено договір № 352 по предмету договору «Реконструкція навчально - виробничої будівлі № 1 з прибудовою в ДПТНЗ «Роменське ВПУ» на загальну суму 626 500 грн. 30.09.2021 матеріали вказаного кримінального провадження були закриті за п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. 25.08.2022 вказана постанова про закриття кримінального провадження була скасована Роменською окружною прокуратурою та було надано вказівки. 03.04.2023 по даному кримінальному провадженню було призначено судову будівельно-технічну експертизу до Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру. 13.04.2023 на адресу СВ Роменського РВП надійшло клопотання експерта відповідно до ст. 69 КПК України та п.7 Розділу 1 «Про затвердження Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби МВС України», затвердженої наказом МВС України від 17.07.2017 № 591 про надання для проведення експертизи додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи, де одним із пунктів зазначено: залучити сертифіковану лабораторію для відбирання зразків та надання протоколів (звітів) щодо встановлення товщини та щільності утеплювача, визначення відповідності виконаних робіт з утеплення енергетичному паспорту згідно проектної документації та визначення товщини профлисту влаштованого на покрівлі по об'єкту дослідження. Крім цього, в клопотанні експерта також зазначено, що для проведення даної експертизи необхідно дані щодо вогнестійкості дерев'яних конструкцій будівлі. 07.06.2023 на адресу СВ Роменського РВП надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи. 02.11.23 на адресу ДПТНЗ «Роменське ВПУ» було направлено лист про надання безперешкодного доступу до об'єкту дослідження «Реконструкція навчально-виробничої будівлі № 1 з прибудовою в ДПТНЗ «Роменське ВПУ по вул. Коржівська, 44 Сумської області і Коригування)» та надати для участі бути присутнім під час проведення відібрання зразків за участю сертифікованої будівельної лабораторії по об'єкту дослідження представника ДПТНЗ «Роменське ВПУ. 21.11.2023 року на адресу СВ Роменського РВП надійшов лист від директора ДПТНЗ «Роменське ВПУ», в якому зазначено, що «Реконструкція навчально-виробничої будівлі № 1 з прибудовою в ДПТНЗ «Роменське ВПУ по вул. Коржівська, 44 Сумської області і Коригування)» закінчено та введено в експлуатацію 24.11.2021, про що внесені відповідні відомості до Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва та отримано відповідний частини дослідження «Реконструкція навчально - виробничої будівлі № 1 з прибудовою в ДПТ витяг. А також те, що погодні умови погіршуються, а тому відібрання зразків із зовнішньої НЗ «Роменське ВПУ по вул. Коржівська, 44 Сумської області (Коригування)» (покрівлі, фасаду) призведе до порушення їх цілісності, що завдасть ДПТНЗ «Роменське ВПУ» матеріальної шкоди. Таким чином, в огляді було відмовлено. На даний час в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведення огляду об'єкту дослідження «Реконструкція навчально-виробничої будівлі № 1 з прибудовою в ДПТНЗ «Роменське ВПУ по вул. Коржівська, 44 Сумської області (Коригування)», що розташоване за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 44 за участю Головної випробувальної лабораторії в будівництві ДП ПАТ «Сумбуд», працівників Міжрегіонального центру швидкого реагування ДСНС України з метою відібрання зразків утеплювача з об'єкту дослідження (з метою подальшого встановлення його товщини та щільності), профлисту (з метою визначення його товщини), влаштованого на покрівлі по об'єкту дослідження, а також відібрання зразків з дерев'яних конструкцій даху вказаного об'єкту (з метою перевірки якості вогнезахисту). 27.11.2023 слідчим суддею вже була винесена ухвала про відмову в задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення огляду об'єкту дослідження «Реконструкція навчально-виробничої будівлі № 1 з прибудовою в ДПТНЗ «Роменське ВПУ по вул. Коржівська, - Сумської області (Коригування)», що розташоване за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, - посилаючись на недоведеність підстав для проведення огляду, погодні умови, а також правові підстави для проведення огляду, відсутність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки огляду, розумність та співмірність огляду завданням кримінального провадження. Таким чином, зважаючи на вищевикладене, результати дослідження відібраних зразків, отриманих в ході огляду об'єкту дослідження «Реконструкція навчально-виробничої будівлі № І з прибудовою в ДПТНЗ «Роменське ВПУ по вул. Коржівська, 44 Сумської області І Коригування)», що розташоване за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 44, матимуть суттєве значення для кримінального провадження, оскільки плануються для використання під час проведення будівельно-технічної експертизи, за результатами якої буде підтверджено чи спростовано факти відповідності або невідповідності фактично виконаних робіт об'ємам робіт, зазначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт. Іншим чином встановити такі обставини неможливо. Враховуючи викладене, а також відмову директора ДПТНЗ «Роменське ВПУ» ОСОБА_10 (лист від 21.11.2023 № 289) на огляд слідчим з участю спеціалістів об'єкту - «Реконструкція навчально-виробничої будівлі № 1 з прибудовою в ДПТНЗ «Роменське ВПУ по вул. Коржівська, 44 Сумської області (Коригування)», в провадженні виникла необхідність у звернення до слідчого судді із клопотання про надання дозволу на проведення огляду об'єкту. В інший спосіб отримати зразки для проведення експертизи на даний час неможливо.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задоволити. Суду пояснила, що на їх звернення до керівництва закладу, про можливість огляду будівлі, надійшла відповідь що вони не згодні і вказують що в кримінальному провадженні слідчий має діяти в межах КПК України. В них не має іншої можливості оглянути будівлю і відібрати необхідні для експертизи зразки.
Прокурор в судове засідання не прибув.
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, вважаю, що підстави для його задоволення відсутні.
У витягу з ЄРДР № 42021201240000005 від 05.02.2021 р., кваліфікація якого передбачена ч. 3 ст. 191 КК України, вказано, що службові особи ДПТНЗ "Роменське ВПУ" та ФОП ОСОБА_7 , за попередньою змовою між собою, упродовж II півріччя 2020 року шляхом зловживання службовим становищем, завищення фактичної вартості будівельних матеріалів через підприємства «прокладки» невиконання будівельних робіт у повному обсязі, а також складання будівельних документів, які не відповідали дійсності, заволоділи бюджетними коштами, що виділялися на будівництво, в сумі близько 700 тис. грн. (а.п.3).
Як вбачається з рапорту оперуповноваженого 3-го відділу УСР в Сумській області ДСР НП України ОСОБА_11 від 04.02.2021 р. в ході виконання заходів щодо виявлення, попередження і припинення кримінальних правопорушень у бюджетній сфері, недопущення розтрати коштів державного та місцевого бюджетів отримано інформацію щодо привласнення бюджетних коштів. Встановлено що службові особи ДПТНЗ "Роменське ВПУ", вступивши в злочинну змову з підрядником-виконавцем робіт, скоїли розкрадання бюджетних коштів виділених на будівельні роботи в закладі освіти, шляхом завищення фактичної вартості будівельних матеріалів через підприємства-прокладки та шляхом не виконання будівельних робіт в повному обсязі та в подальшому складання будівельних документів, які не відповідають дійсності та стали підставою для перерахунку грошових коштів, попередньо узгодивши з керівником підприємства-підрядника питань, щодо перемоги в тендері, укладання угод за завищеною вартістю, пришвидшення перерахування бюджетних коштів, конвертація їх в готівку та розподіл між учасниками вищевказаної злочинної змови. Протягом 2020 року вищевказані службові особи здійснили розкрадання бюджетних коштів в розмірі близько 700 тис. грн. (а.п. 4).
З договору підряду №236 від 29 вересня 2020 року укладеного між ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище», в особі директора ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_9 вбачається, що було укладено даний договір відповідно до якого замовник доручає, а підрядник забезпечує відповідно до проектно-кошторисної документації та умов Договору виконання робіт з будівництва об'єкту: Реконструкції навчально -виробничої будівлі №1 з прибудовою в ДПТНЗ «Роменське ВПУ» по вул. Коржівська, 44, в м. Ромни, Сумської області. Строк виконання робіт з 18.12.2020 року по 31.12.2020 року (а.п.5-13).
З додаткової угоди №1 від 21.10.2020 року укладеної між ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище», в особі директора ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_9 вбачається, що станом на час підписання додаткової угоди №1 сума кошторисних призначень замовника становить 1552142,00 грн. (а.п.14-15).
Відповідно до додаткової угоди №2 від 04.11.2020 року укладеної між ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище», в особі директора ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_9 станом станом на час підписання додаткової угоди №2 сума кошторисних призначень замовника становить 2672142,00 грн. (а.п.16-17).
Як вбачається з додаткової угоди №3 від 30.11.2020 року укладеної між ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище», в особі директора ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_9 вбачається, що станом на час підписання додаткової угоди №3 сума кошторисних призначень замовника становить 5281525,00 грн. (а.п.18-19).
З договору підряду №352 від 22 грудня 2020 року укладеного між ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище», в особі директора ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_9 вбачається, що було укладено договір відповідно до якого замовник доручає, а підрядник забезпечує відповідно до проектно-кошторисної документації та умов Договору виконання робіт з будівництва об'єкту: Реконструкції навчально -виробничої будівлі №1 з прибудовою в ДПТНЗ «Роменське ВПУ» по вул. Коржівська, 44, в м. Ромни, Сумської області. Строк виконання робіт до 30.12.2020 року, а в частині розрахунку до 31.12.2020 року (а.п.20-26).
З протоколу огляду місця події від 27.04.2021 року, складеного старшим слідчим ОСОБА_3 вбачається, що в період часу з 10 години 30 хвилин до 11 години 25 хвилин було проведено огляд виробничої будівлі №1 з прибудовою, розташованої по вул. Коржівська, буд.44, к.1 (а.п. 27-28). Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження від 30.09.2021 року винесеної старшим слідчим ОСОБА_3 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №42021201240000005 від 05.02.2021 року було закрите у зв'язку з встановленням відсутності в діянні службових осіб ДПТНХ «Роменське ВПУ» складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України (а.п.32-34).
Постановою Роменської окружної прокуратури від 25.08.2022 року постанову слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 30.09.2021 року про закриття кримінального провадження №42021201240000005 від 05.02.2021 року за ч.3 ст.191 КК України було скасовано (а.п.37-38).
З вказівок у кримінальному провадженні № 42021201240000005 від 08.11.2023 року вбачається, що прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_12 було надано вказівки на виконання певних дій в межах даного кримінального провадження (а.п. 36-38).
Як вбачається з повідомлення Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про неможливість проведення судової експертизи від 07.06.2023 року №СЕ-19/119-23/4375-БТ судовим експертом ОСОБА_13 повідомляється, що матеріали справи повертаються без виконання в зв'язку з неможливістю проведення судової експертизи, та зазначається, що судову будівельно-технічну експертизу може бути виконано у разі надання необхідних вихідних матеріалів та забезпечення доступу до об'єкту дослідження для проведення обстеження (а.п.44-46).
Відповідно до постанови про залучення спеціаліста винесеної старшим слідчим СВ Роменського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 02.11.2022 року було постановлено залучити в якості спеціаліста Головну випробувальну лабораторію в будівництві та енергетиці, ДОЧП ВАТ «СУМБУД», що розташована за адресою: м. Суми вул. Петропавлівська, 86 для встановлення товщини та щільності утеплювача, визначених відповідності виконаних робіт з утеплення енергетичному паспорту згідно проектної документації та визначення товщини профлисту влаштованого на покрівлі об'єкту дослідження «Реконструкція навчально - виробничої будівлі № 1 з прибудовою в ДПТНЗ «Роменське ВПУ» та доручено директору Головної випробувальної лабораторії в будівництві та енергетиці, ДОЧП ВАТ «СУМБУД» призначити спеціаліста для проведення вказаного дослідження (а.п.48-49).
З листа старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 №24572/69-23 від 02.11.2023 року направленого директору ДПТНЗ «Роменського ВПУ» ОСОБА_8 вбачається, що з метою повного, всебічного, об'єктивного досудового розслідування, забезпечення виконання завдань кримінально-процесуального законодавства, слідча просить надати безперешкодний доступ до об'єкту дослідження «Реконструкція навчально - виробничої будівлі № 1 з прибудовою в ДПТНЗ «Роменське ВПУ по вул. Коржівська, 44 Сумської області (Коригування)» та надати для участі у проведення відібрання зразків за участю сертифікованої будівельної лабораторії по об'єкту дослідження представника ДПТНЗ «Роменське ВПУ» (а.п.50).
Відповідно до листа директора ДПТНЗ «Роменське ВПУ» ОСОБА_14 від 21.11.2023 року № 289 старшій слідчій СВ Роменського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 повідомляється, що «Реконструкція навчально-виробничої будівлі № 1 з прибудовою в ДПТНЗ «Роменське ВПУ по вул. Коржівська, 44 Сумської області (Коригування)» закінчено та введено в експлуатацію 24.11.2021, про що внесені відповідні відомості до Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва та отримано відповідний витяг, що свідчить про відсутність будь-яких порушень, як під час виконання та здачі об'єкта в експлуатацію. Також зазначає, що станом на сьогоднішній день, погодні умови погіршуються (майже щодня йде дощ, температура кожного дня знижується), а тому відібрання зразків із зовнішньої частини об'єкту «Реконструкція навчально-виробничої будівлі № 1» з прибудовою в м. Ромни, вул. Коржівська, 44 (покрівлі, фасаду) призведе до порушення їх цілісності, що завдасть ДПТНЗ «Роменське ВПУ» матеріальної шкоди (а.п.51-53).
Відповідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп'ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Статтею 13 КПК України визначено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду приміщення задоволенню не підлягає, оскільки чинним КПК України не передбаченого повноважень слідчого судді на дачу дозволу на проведення огляду приміщення, за винятком випадку коли огляд було проведено і клопотання подається за правилами ч.3 ст. 233 КПК України.
Крім цього, мета огляду, яка вказана у клопотанні, говорить про те, що приміщення буде оглядатися не лише візуально, а й будуть проводитися роботи спрямовані на отримання зразків зі стін, що говорить про те, що слідчий має за мету проведення обшуку, коли речі та предмети виявляються не в ході візуального огляду, а активним діями, спрямованими на відшукання прихованих речей.
Керуючись ст. ст. 233,237 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду на проведення огляду у кримінальному провадженні № 42021201240000005 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено о 8 годині 20 хвилин 12 грудня 2023 року.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_15