Справа № 592/11124/23
Провадження № 2/592/2509/23
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
12 грудня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - Литовченка О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Цюпки Т.О.,
представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,
відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,
розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,
встановив:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Представник позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом адвокат Тимошенко М.В. вважала за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Просила задовольнити клопотання про виклик свідків.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вважав за можливе призначити справу до судового розгляду. Щодо задоволення клопотання про виклик свідків не заперечував.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та задоволенню клопотання представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом.
Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.01.2024 о 15 год. 00 хв.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Викликати та допитати в якості свідка:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 90 ЦПК України попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя О.В. Литовченко