Справа № 459/2909/23
Провадження № 1-кп/459/149/2023
УХВАЛА
судового засідання
11 грудня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023142150000214 від 27 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01.09.2023 до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023142150000214 від 27 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченим.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2023 визначено головуючою суддю ОСОБА_1 .
Вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін на 09.10.2023, 06.11.2023 розгляд справи було відкладено у зв'язку із неявкою обвинуваченого на 11.12.2023, однак обвинувачений повторно у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи підтвердження чого міститься в матеріалах справи.
11.12.2023 в судовому засіданні прокурор, у зв'язку із неявкою обвинуваченого, просив відкласти розгляд даного кримінального провадження та застосувати до обвинуваченого привід.
Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Беручи до уваги те, що обвинувачений без поважних причин не з'являється у судові засідання, а без його участі неможливо розглянути дану справу, суд вважає, що судовий розгляд слід відкласти, а до обвинуваченого слід застосувати привід, виконання якого доручити Червоноградському РВП ГУНП у Львівській області.
Керуючись ст. ст. 136, 139, 140, 323 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання на 16 січня 2024 року на 12:00 год.
Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області.
Копію ухвали направити прокурору Червоноградської окружної прокуратури Львівської області - для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1