Справа 932/10547/23
Провадження № 2/932/2986/23
УХВАЛА
28 листопада 2023 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Цитульський В.І., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4/4070956 від 06.12.2021, -
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4/4070956 від 06.12.2021.
Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження вважаю, що справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська виходячи з такого.
Згідно позову, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №4/4070956 від 06.12.2021, що становить 183 644,15 грн та витрати по сплаті судового збору.
Таким чином, у даному випадку застосовуються загальні правила підсудності.
Судом не встановлено підстав для виключної та/або альтернативної підсудності справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно відповіді №339368 з Єдиного державного демографічного реєстру від 28.11.2023 останньою відомою адресою реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що вказана справа територіально не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, оскільки відповідач проживає за межами юрисдикції такого суду.
Верховний суд розпорядженням від 02.09.2014 року №2710/38-14 змінив територіальну підсудність судових справ Артемівського районного суду міста Луганська на Білокуракинський районний суд Луганської області.
В подальшому, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 №1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Білокуракинського районного суду Луганської області на Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.
Оскільки відповідач проживає в Артемівському району м. Луганськ, що відноситься до територіальної підсудності Артемівського районного суду міста Луганська, підсудність якого змінена на Білокуракинський районний суд Луганської області, підсудність якого змінена на Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, вказана справа підсудна Першотравенському міському суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: вулиця Леніна, 16, Першотравенськ, Дніпропетровська область, 52800).
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4/4070956 від 06.12.2021, передати за підсудністю на розгляд Першотравенському міському суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Бабушкінський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.
Ухвалу складено та підписано 28 листопада 2023 року.
Суддя В.І. Цитульський