Рішення від 11.12.2023 по справі 306/2560/23

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2560/23

Провадження № 2/306/780/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі : головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Петрус А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом позовну заяву адвоката Рижиков В.Г. (адреса: АДРЕСА_1 ) який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Рижиков В.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 09 листопада 2002 року, зареєстрованого виконкомом Чинадіївської селищної ради, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 38. від шлюбу в сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу зазначає, що з чоловіком не проживають однією сім"єю, не ведуть спільного господарства та відсутні будь-які фактичні відносини. Примирення неможливе, оскільки не проживають однією сім"єю. В зв"язку з вищевикладеним просить шлюб розірвати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 жовтня 2023 року справу № 306/2560/23 (провадження № 2/306/780/23) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с.13).

20 жовтня 2023 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 16).

Позивач та її адвокат в судове засідання не з"явилися, адвокат позивача в позові зазначив про розгляд справи без виклику (а.с. 2).

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 18-21), відзиву на позов чи заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

У зв”язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити, виходячи з наступного.

Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09 листопада 2002 року, зареєстрованого виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 38, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.11.2002 року (а.с. 8). від шлюбу в сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що сім"я розпалась і поновити її не має можливості, суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст. 76, 80, 141, 247, 265, 354, 355 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112-114 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов адвоката Рижиков В.Г. (адреса: АДРЕСА_1 ) який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 )9 листопада 2002 року та зареєстрований виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 38 розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 11 грудня 2023 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер

Попередній документ
115559070
Наступний документ
115559072
Інформація про рішення:
№ рішення: 115559071
№ справи: 306/2560/23
Дата рішення: 11.12.2023
Дата публікації: 13.12.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.10.2023
Предмет позову: Розірвання шлюбу
Розклад засідань:
20.11.2023 08:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
11.12.2023 11:00 Свалявський районний суд Закарпатської області